La Rural recibió calurosamente a Macri, aunque sin calefacción en el palco -Programa emitido el 30 de julio de 2016

Editorial
Mariano Obarrio

Reunión Macri – Tinelli
Mariano Obarrio

Entrevista I
Gerardo Morales, Gobernador de Jujuy

 

 

José Antonio Díaz, el adiós a un maestro y un amigo del periodismo al que recordaremos siempre – Programa emitido el 23 de julio de 2016

Homenaje a José Antonio Diaz
Mariano Obarrio y equipo UCV

Editorial
Mariano Obarrio

Entrevista I
Aldo Pignanelli, ex Director del BCRA

Verdades en la mesa: Fútbol para Todos
Mariano Obarrio y Gerardo Puig

Entrevista II
Jorge Lapeña, Director ENARSA

Entrevista III
Gregorio  Dalbon, abogado de Cristina Kirchner

 

(DYN) DALBON DIJO QUE EL JUICIO A STOLBIZER YA ESTA GANADO. ELOGIO A MACRI Y ADVIRTIO SOBRE ARRESTO DE CRISTINA FERNANDEZ

BUENOS AIRES, jul 23 (DyN) – El abogado Gregorio Dalbón afirmó hoy que su clienta la ex presidenta Cristina Fernández “ya ganó” el juicio civil que le hará a la diputada del GEN Margarita Stolbizer, “a pesar de que ahora tiene una justicia adversa”.
Dalbón también hizo consideraciones políticas al revelar que el gobierno kirchnerista “no es santo de mi devoción, no lo voté y no lo votaría”, sostuvo que Mauricio Macri fue “inteligente y astuto” para ganar las elecciones y que si la plata que tiene la familia Kirchner “es ilegal, voy a decir que son unos chorros”.
Advirtió también que si Cristina Fernández va a presa, “le van a hacer un favor, porque la van a victimizar” para que “ella comience su campaña a presidenta en el 2019” porque “va a volver como (Juan Domingo) Perón”.
Por eso, recomendó, “tener cuidado”.
En una entrevista con radio FM Concepto, Dalbón se refirió al juicio civil que él, en nombre de Fernández, impulsó contra Stolbizer, que comenzará con una mediadiación el 8 de agosto.
“Va a ser interesante la reunión. Cristina no va a mediar. No tenemos intenciones de que (Stolbizer) se retracte o le pida disculpas, sino que queremos que haya una condena en dinero”, insistió.
A su entender, “Cristina ya ganó” la demanda porque “está probado” que Stolbizer incurrió en un “daño contra el honor” al decir que la ex jefa de Estado tenía cajas de seguridad que no se encontraron.
“Ahora Cristina es una ciudadana de a pie. Si te dicen ‘chorra’ o te dicen que tenés 14 cajas para ensuciarse, lo que podemos hacer es ir a la Justicia, que le es bastante adversa últimamente. ‘Si soy chorra, yo iré presa pero si vos no me lo comprobás, vos pagas una indemnización que voy a donar a una entidad benéfica'”, dijo Dalbón en la voz de la ex mandataria.
Añadió que “mientras tuvo fueros (como presidenta) le decían ‘yegua, chorra’ y jamás ha hecho un juicio, pero ahora tiene el mismo derecho que tenemos todos de sentirnos difamados”.
“No van a poder probar lo que dijo Stolbizer. El machete que le dio (el juez Claudio) Bonadio no tenía la suficiente información para llegar a buen puerto y lo que tenía Florencia Kirchner en las cajas está declarado”, proclamó.
En ese punto, Dalbón -abogado civil de Fernández de Kirchner, no penalista- opinó sobre el origen del dinero de la familia santacruceña, investigado por la Justicia federal, y desplegó una serie de afirmaciones políticas poco afines al kirchnerismo.
Reveló que “políticamente” no coincide con el kirchnerismo, opinó que Mauricio Macri fue “inteligente, astuto” al convertirse en presidente y señaló que la ex jefa de Estado “va a tener un problema grave” en tribunales si no puede justificar su dinero.
Al recordar las imágenes con los billetes, afirmó: “Sería obsceno si es plata ilegal. Si es guita que los Kirchner tenían porque tenían 20 propiedades antes de casarse, no. Pero si es ilegal, voy a decir ‘la verdad que son unos chorros'”.
“A Néstor (Kirchner) no lo conocí, no puedo hablarte; a ella la vi una mujer de a pie, líder nato, super inteligente. Le hice algunos comentarios de lo que significaba para mí abrir la puerta al destino y que puteen en arameo por tomar su caso. Realmente yo no se si estaba al tanto de tantas cosas y de tanta corrupción que estamos viendo. Entiendo que tengo que Cristina Fernández va a resultar ilesa. Y si termina presa, va a ser no por una cuestión jurídica, no política”, opinó.
PBF SMB

K-5555

 

 

Las “cajas” de CFK: no importa si es blanco, sino el origen del dinero – Programa emitido 16 – 07 – 2016

SILVINA MARTINEZ, ABOGADA DE MARGARITA STOLBIZER

EDGARDO STAMPONE, SOCIO DE AUREN CONSULTOR EN IMPUESTOS

BLANQUEO DE CAPITALES

 

EZEQUIEL SPILLMAN, AUTOR DE “LA OTRA HECHICERA”,

ULTIMO LIBRO SOBRE MARIA EUGENIA VIDAL

 

 

 

 

ACUERDO AL GAS: EL TOPE DE 400% ES IDENTICO AL DEL 2 DE JUNIO Y QUE NO SE CUMPLIO

 

El gobierno de Mauricio Macri resolvió ayer hacer el mismo anuncio que hizo el 2 de junio, exactamente igual, pero lo presentó como un mejoramiento. La única diferencia es que ahora lo cumpliría y antes no lo cumplió.
Los ministros de Macri anunciaron ayer que habrá un tope de 400% en los aumentos sobre “las facturas de gas”. Es para usuarios particulares. Para los comercios es de 500% y rige “para el total de la factura”. Será retroactivo a abril.

Desempolvando el comunicado oficial del acuerdo del 2 de junio, decía lo siguiente:

“En cuanto al gas natural, se establece el tope de 400% de aumento para los usuarios residenciales y de 500% para los usuarios SGP1, 2 y 3 (Pymes, comercios y hoteles) en todo el territorio nacional. Estos topes se aplican sobre el valor total de la factura con respecto al cuadro tarifario anterior, y siempre considerando un mismo nivel de consumo. Esta medida está vigente a partir del 1 de abril. Aquellos usuarios que ya pagaron o paguen su factura de gas por encima de los topes informados recibirán un crédito en la próxima facturación”.

Ese acuerdo lo firmaron en junio Frigerio y Aranguren con todos los gobernadores. ¿Cuál es la diferencia con lo de ayer? En ambos casos los topes rigen para el total de la factura. Cuando abordé al ministro Frigerio en Tucumán, en el marco de los festejos del Bicentenario, le pregunté por aquel acuerdo de 400% de tope real.

Luego de haber subrayado que Aranguren es el responsable del área, me contestó algo incómodo: “Entiendo que en algunos casos se dio así y en otros estamos viendo las razones por las cuales no quedo tan claro este tope de 400% que también tenía que ver con el consumo. Tuvimos meses más fríos que el año pasado y esto tuvo un impacto en las tarifas”.

Pero está claro que los aumentos de tarifas, en varios casos (no en todos), llegaron en las boletas con números mucho más altos que el tope de 400% “sobre el valor total de la factura”, aun contando con el mayor consumo por el frío.

Entonces la pregunta sigue abierta: ¿Por qué Aranguren no respetó lo que firmó con los gobernadores el 2 de junio y ante el país entero?

La respuesta no puede ser la de Macri y la de Marcos Peña: “Si hubiéramos tenido otra alternativa la hubiéramos tomado”. Sencillo, la alternativa era cumplir la palabra. Como dice Macri: en la Argentina que todos soñamos, tenemos que aprender a respetar el valor de la palabra.

Mariano Obarrio

*Abajo se transcribe el comunicado completo del acuerdo con los gobernadores firmado el 2 de junio

 

Jueves, 2 de junio de 2016

Acuerdo con las provincias para las tarifas de gas y energía eléctrica

El Ministerio de Energía y Minería y el Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda informan que, a partir de las reuniones que los ministros Juan José Aranguren y Rogelio Frigerio mantuvieron con los gobernadores de todo el país, se tomaron las siguientes medidas en relación a las tarifas de los servicios de gas natural y energía eléctrica.

En cuanto al gas natural, se establece el tope de 400% de aumento para los usuarios residenciales y de 500% para los usuarios SGP1, 2 y 3 (Pymes, comercios y hoteles) en todo el territorio nacional. Estos topes se aplican sobre el valor total de la factura con respecto al cuadro tarifario anterior, y siempre considerando un mismo nivel de consumo. Esta medida está vigente a partir del 1 de abril. Aquellos usuarios que ya pagaron o paguen su factura de gas por encima de los topes informados recibirán un crédito en la próxima facturación.

Es importante recordar que la región de la Patagonia, Departamento de Malargüe en Mendoza y la Puna, aun a pesar del tope de 400%, sigue manteniendo una tarifa diferencial en la provisión de gas natural respecto al resto del país, debido a su condición de zona de bajas temperaturas.

Respecto a la tarifa de energía eléctrica, se reitera la decisión por la cual los usuarios del servicio en las provincias del noreste argentino que no tienen acceso al sistema troncal de transporte de gas natural (Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones), y que cumplen los requisitos para recibir las Tarifa Social Federal, duplican su umbral de consumo gratuito de 150 KwH/mes a 300 KwH/mes a partir del 1 de junio de 2016.

Para el caso de las empresas electrointensivas que compran la energía a las distribuidoras, el Ministerio de la Producción ha listado un total de aproximadamente 400 empresas que tendrán un descuento de 20 % en su tarifa de generación con el claro objetivo de mantener el nivel de producción y las fuentes de trabajo.

En los clubes de barrio la Secretaría de Deportes implementará un subsidio para aquellas instituciones que cuenten con hasta 2.000 socios, hasta tanto se reglamente la Ley 27.098 de “Régimen de Promoción de los Clubes de Barrio y de Pueblo”.  El Gobierno nacional está trabajando en la reglamentación de la Ley 27.218 de “Régimen Tarifario Específico para Entidades de Bien Público”.  Mientras tanto, a estos segmentos de usuarios también se le aplicará el tope de 500% de aumento en el servicio de gas en todo el país.

Luego de la reunión, el ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda, Rogelio Frigerio, aseguró “hemos tenido tres reuniones sumamente positivas con los gobernadores de todas las regiones de la Argentina. Nosotros estamos dispuestos a dialogar siempre con todos los sectores. En estos cinco meses de gestión hemos dado claras muestras de que somos un gobierno que dialoga, que escucha y que cuando se equivoca, corrige”.

Por su parte, el ministro Aranguren afirmó “las medidas que hemos consensuado con los gobernadores tienden a llevar tranquilidad a la población, y a generar las condiciones para recuperar la oferta energética en la Argentina.”

Al referirse al estado actual del sector energético, el titular de Energía y Minería sostuvo que “años de desinversión nos llevaron a la necesidad actual de importar electricidad, combustibles líquidos y gas natural. El principal objetivo que tenemos es que haya energía suficiente para todos los argentinos.”

“Con estas medidas buscamos llevarle tranquilidad a muchas familias que estaban angustiadas y cuidar las fuentes de trabajo”, agregó el ministro Frigerio.

Por su parte, el Secretario de Industria Martín Etchegoyen, destacó: “estamos satisfechos por haber logrado acuerdo sobre gas y energía eléctrica, dos insumos vitales para la industria. En el Ministerio de Producción sostenemos un diálogo permanente con las empresas, escuchando las necesidades de las industrias y buscando soluciones para mejorar su productividad y competitividad durante el proceso de normalización de la economía. Cuidar el empleo es actualmente una prioridad para todo el gobierno y en ese sentido trabajamos en equipo con todo el gabinete”.

Recordamos el compromiso del Gobierno nacional para que aquellos que no puedan hacer frente a los incrementos en las tarifas puedan acogerse al régimen de Tarifa Social Federal, que actualmente en todo el país alcanza a 1,5 millones de usuarios de gas y a 3,3 millones de usuario de energía eléctrica. Además, el programa Hogar de garrafa subsidiada que beneficia a 2,6 millones de usuarios continúa sin aumentos de precio.

En los próximos días se formalizarán estos anuncios mediante resoluciones del Ministerio de Energía y Minería.

 

El giro del Papa: se acerca a Macri en medio de una crisis de su propio entorno

Luego de dejar crecer demasiado la versión de un enfriamiento con el gobierno argentino, el papa Franciso salió a las apuradas a aclarar que no tiene problemas con Mauricio Macri y que le parece una persona noble. Elogió a tres mujeres macristas, Vidal, Stanley y Malcorra y dijo que Gustavo Vera, su operador todoterreno que suele atacar a Macri, no es su vocero. Sus voceros sólo son los de la Oficina de Prensa del Vaticano, justificó.

A renglón seguido, el nuevo catecismo de Francisco hace circular que los “voceros” del Vaticano se quejaron de una supuesta campaña en la Argentina para desprestigiar al Santo Padre. ¿A qué voceros se refiere? ¿Acaso esa versión salió de la Oficina de Prensa del Vaticano, su único vocero?

Además aseguró que su rechazo al dinero del Gobierno para Scholas Ocurrentes buscó prevenir la corrupción en la ONG papal y no fue un desplante hacia Macri. Todo se parece bastante a un giro en el discurso, forzado por un nuevo escenario, por cierto desfavorable a su entorno, y envuelto en un relato naif que desconoce los propios pasos de sus sandalias. Jorge Bergoglio no puede invocar su propia ingenuidad, porque no la tiene. El hizo mucho, dejó hacer y nunca desautorizó a los que operaron.

Ese vuelco se produce justo 24 horas antes de que Scholas aparezca envuelta en un gran escándalo: obras públicas millonarias e inconclusas del ministerio de De Vido; shows extrañamente financiados, Partidos por la Paz con personajes extraños; intervenciones en la ONG de un prófugo acusado de doble crimen narco (Marcelo Mallo); rifas para una audiencia con el Papa; donaciones a cambio de audiencias, la intervención de las esposas de De Vido y Guillermo Moreno en la tesorería, además de los bolsos en el convento…

Es raro que los voceros, que no tiene, acusen a supuestos difamadores y una supuesta campaña de desprestigio: el primero que debería haber cuidado su prestigio es Francisco. El eligió sacarse fotos con el apretador y violento Guillermo Moreno, con su cuestionada esposa Marta Cascales, con Marcelo Mallo, con el Caballo Suarez, con el ex espía K Oscar Parrilli, siete veces con Cristina y en plena campaña, y con toda La Campora en pleno. Francisco eligió reunirse dos horas con Hebe de Bonafini y rechazar a Margarita Barrientos u obsequiarle un rosario a una convicta acusada de robar millones de pesos de las viviendas de los pobres.

Denunciaba que lo querían usar con las fotos para la política local y seguía recibiendo a Cristina y tomándose fotos con todo el kirchnerismo. Recibió a los jueces federales más controvertidos, a los que llevó Vera. Nunca recibió a Sergio Massa ni a otros líderes políticos. Promovió políticamente a Julián Domínguez y a Daniel Scioli y muchas versiones dan cuenta de que quería que ellos ganaran las elecciones. También sus palabras y sus silencios dijeron mucho de su actitud negativa hacia Macri y su gobierno: no lo felicitó protocolarmente tras el triunfo electoral, hizo un gesto facial de frialdad en la audiencia de Roma, dijo luego que en la Argentina se vivía una crisis similar a las de Venezuela y Brasil, lo cual es decir mucho, dejó que Bonafini dijera que él comparaba este tiempo con el 55 (y nunca la desmintió).

Además, cuando Francisco rechazó la donación del Gobierno fue doble su desplante al Gobierno: por un lado puso énfasis en que era para prevenir la posible corrupción en Scholas. Es grave que el Papa no confíe en dos hombres, Del Corral y Palmeyro, en los que él mismo depositó una misión trascendental. Y también es un desaire que presuma de antemano que la donación, hecha por decreto y al a luz pública, tenía una intencionalidad corrupta. Puso así en tela de juicio la buena fe de Macri y de Marcos Peña.

Esto cobra más relieve cuando se sabe ahora que Scholas sí había recibido ayudas millonarias de De Vido y que los conventos bajo jurisdicción de la Iglesia recibían demasiadas donaciones o eran vistos por los K como escondites de dinero. ¿En quién confió la Iglesia que ahora la hace sospechar de todos? Por otro lado, el rechazo a esa donación se hizo en un primer momento con otro argumento delicado: en tono de reproche dijo que Macri debía destinarla antes a solucionar las urgencias de pobreza provocadas por el ajuste antes que abrirle la mano a su ONG.

“El Gobierno argentino tiene que acudir a tantas necesidades del pueblo, que no tienen derecho a pedirle un centavo”, les escribió a sus amigos de Scholas.

Dejó además que Vera desautorizara a Macri y lo acusara de querer “comprar” al Papa con dinero vil y que le señalara que debía llamar a una mesa de dialogo con la oposición si quería obedecer al Santo Padre (que se supone que como jefe de Estado no puede entrometerse en asuntos internos). Pero el Papa nunca lo desmintió; incluso dejó que su amigo Vera negara que la propia Scholas había pedido los 16 millones generando un conflicto con Del Corral y Palmeyro, con los que ahora está peleado. Su propio entorno está en crisis. Dejó trascender además malestar porque el macrismo supuestamente puso en esa cifra millonaria el numero 666. La campaña para enfrentar al Vaticano con Macri no salió de un complot argentino sino de los habitués de Santa Marta. Muchos católicos que se habían emocionado con su papado se desilusionaron. No es definitivo: Francisco debería revisar sus gestos y sus amigos.

Segundo semestre: algunas señales buenas y muchas materias pendientes – Programa emitido el 2 – 7 – 2016

EDITORIAL: MARIANO OBARRIO

 

NOTA 1. GUILLERMO LIPERA, PRESIDENTE DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

 

EMMA ILLIA, HIJA DEL EX PRESIDENTE ARTURO ILLIA

 

DIEGO ESTEVEZ, ECONOMISTA RADICADO EN ESPAÑA