Archivo de la etiqueta: AMIA

La Casa Rosada habló de “golpismo judicial”

La Nación,  sábado 14 de febrero de 2015

Luego de la convocatoria a la marcha del silencio del 18-F y de las novedades judiciales de ayer, el gobierno de Cristina Kirchner recurrió a la estrategia de instalar el miedo y la idea de que existe “una maniobra de desestabilización política y un golpe de Estado judicial”.

El propósito de la Casa Rosada es bajar el nivel de adherentes a la movilización del miércoles próximo, al descalificar a quienes la convocan, y justificar con el fantasma del golpismo posibles reacciones de la Presidenta, que prevé doblar la apuesta, según indicaron en la Casa Rosada.

“Hay una embestida judicial, pero no llega a golpe de Estado”, se sinceró a LA NACION un altísimo funcionario. Sin embargo, la orden presidencial es acusar de una confabulación a fiscales, jueces, espías díscolos, prensa, corporaciones e intereses internacionales.

En este contexto, en la Casa Rosada adelantaron que “Cristina doblará la apuesta”. Pero no precisaron las posibles salidas que estudia la jefa del Estado.

El Gobierno agita los fantasmas para debilitar la convocatoria al 18-F: teme que la marcha quede como una postal multitudinaria del fin del ciclo kirchnerista y que sea capitalizada por la oposición con miras a las elecciones presidenciales de octubre. Por eso intenta asociarla con sectores controvertidos -narcos, antisemitas, apropiadores de bebes- para vaciar de manifestantes la movilización a Plaza de Mayo.

La línea discursiva dura del “golpismo judicial” y de las “maniobras de desestabilización democrática” fue ordenada ayer desde El Calafate por la jefa del Estado y la repitieron el jefe del Gabinete, Jorge Capitanich; el secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández; el gobernador de Entre Ríos y candidato presidencial, Sergio Urribarri; la jefa del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Juliana Di Tullio, y otros dirigentes.

El desvelo en Balcarce 50 era ayer la tapa de los diarios del fin de semana largo. Por eso Cristina Kirchner encabezará en El Calafate entre hoy y mañana dos actos públicos en los que buscará desplazar de la agenda periodística la sospechosa muerte del fiscal de la AMIA Alberto Nisman, así como la marcha del 18-F y la imputación del fiscal federal Gerardo Pollicita contra ella y varios funcionarios por un supuesto plan de encubrimiento de la pista iraní en el atentado terrorista de 1994, que dejó 85 muertos. Sin embargo, el eje de ayer consistió en demonizar la marcha y la denuncia de Pollicita para quitarle gente al 18-F.

Capitanich señaló que la imputación del fiscal “es la operación más voluminosa de golpismo judicial activo que conozca la historia argentina”. La calificó como una “enorme operación de prensa y una estrategia activa de desestabilización política que sólo busca generar impacto, ya que no tiene validez jurídica”.

Previamente, Aníbal Fernández había marcado el camino: “Es una clara maniobra de desestabilización antidemocrática”, dijo. Y aclaró que “no tiene ningún valor jurídico ser imputado, no tiene ninguna importancia”.

En tanto, Urribarri señaló: “Han retomado una causa insólita sólo para atacar un proyecto que cambió para mejor el país”. Y agregó que “se han juntado lo peor de los medios con lo peor del poder judicial”.

Por su parte, la diputada Di Tullio aseguró que “es un golpe de Estado en proceso desde un sector del Poder Judicial”. Y el diputado bonaerense kirchnerista Fernando “Chino” Navarro aseguró que con “una denuncia de nula sustancia jurídica se busca desestabilizar a la democracia”.

“NARCOS Y ANTISEMITAS”

En el Gobierno confesaron que ayer había orden presidencial de expresar una línea dura y descalificar a los convocantes al 18-F para debilitar y vaciar la marcha: narcos, antisemitas, dictadores y apropiadores de bebes.

En esa línea, Capitanich señaló que “es preocupante cuando convocan a marchas los que justifican el robo de bebes durante la dictadura o son abogados de reconocidos narcotraficantes o cuando existe asociación entre servicios de inteligencia desplazados con fiscales y jueces”.

Aníbal Fernández sindicó entre los organizadores a “fiscales que hicieron lo imposible para que la causa (AMIA) se frenara y no prosperara nunca”.

También señaló a “abogados de los narcos” y dijo erróneamente que “la que está convocando es Cecilia Pando, que debe tener un brote antisemita fenomenal”.

De todos modos, buscó darle un barniz de moderación a su discurso. “Quieren manifestarse, que se manifiesten”, autorizó. “La libertad la conquistamos entre todos y nadie va a decirle a quién tiene que manifestarse o dejarse de manifestar”, reflexionó.

“Ahora, todavía que se manifiestan, quieren que uno los trate como héroes”, los castigó..

Escuchá a Mariano Obarrio en Unas Cuantas Verdades los sábados de 10 a 12 por FM Concepto, 95.5

concepto

El Gobierno afirma que Stiusso engañó a Nisman con datos falsos

LA NACION, Jueves 22 de enero de 2015

Pese a que en la causa judicial surgieron más elementos que contradicen la versión oficial del “suicidio inducido”, el gobierno de Cristina Kirchner denunció explícitamente que el fallecido fiscal del caso AMIA, Alberto Nisman, fue engañado con datos falsos para denunciar a la Presidenta por encubrimiento a Irán por el atentado de 1994 y que el autor del engaño fue el ex director de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia, Antonio “Jaime” Stiusso.

La estrategia es instalar el relato oficial para ganar la batalla de la opinión pública.

El secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, dijo ayer que en la denuncia de Nisman contra el Gobierno “no hay una sola cosa que tenga asidero”. Y aseguró:”Stiusso fue el que le vendió, entre comillas, esta relación que no existió nunca”. Se refería a un solo aspecto de la denuncia de Nisman: acusaba a Allan Bogado y a Héctor Yrimia, supuestos agentes de la Secretaría de Inteligencia (SI), de participar del encubrimiento a Irán en el caso AMIA.

El titular de la SI, Oscar Parrilli, informó anteayer al juez Ariel Lijo que Bogado e Yrimia no pertenecen al organismo. “Lo que Stiusso le dio a Nisman era falso”, insistió Fernández.

Sin embargo, funcionarios de Balcarce 50 admiten que Bogado tenía relaciones con sectores del Gobierno y el jefe de Quebracho, Fernando Esteche, dijo que lo conoció en reuniones como representante del Poder Ejecutivo y de la jefatura de Gabinete. Muchos operadores de la SI suelen actuar sin ser “orgánicos”, sin estar contratados ni integrar la planta permanente ni transitoria de la SI.

Hasta ayer nadie del Gobierno había acusado explícitamente a Stiusso de instigar a Nisman a formular su denuncia, aunque había trascendido -como informó LA NACION- que ésa era la línea argumental de la Casa Rosada. Aníbal Fernández fue el primer funcionario en confirmar que el Gobierno culpará a Stiusso.

La Pista Iraní

Stiusso y Nisman fueron respaldados desde 2004 por el ex presidente Néstor Kirchner, y luego por Cristina Kirchner, en la pista iraní. Querían afianzar la relación con los Estados Unidos e Israel para resolver la situación financiera argentina. Luego de 2011, por necesidades económicas y un enfriamiento con Washington, Cristina cambió de aliados, se acercó a Irán y firmó el memorándum.

En medio de esto, las novedades de ayer en la causa no cayeron bien al relato oficial. Se descubrió un tercer acceso al departamento; la puerta de servicio resultó que estaba abierta y no cerrada como se dijo en un principio, y se sembraron dudas sobre Diego Lagomarsino, el empleado que dijo haber sido llamado por Nisman para entregarle la pistola Bersa 22.

Pero Fernández atacó ayer a Nisman y dijo que su denuncia es “falsa”, que “no hay absolutamente nada” y afirmó que Bogado e Yrimia “no son ni fueron agentes de inteligencia”. Al llegar a la Casa Rosada, afirmó: “He leído hasta tarde la denuncia. No hay absolutamente nada, es endeble y sin concepto”.

Según la versión oficial, al darse cuenta de la presunta debilidad, Nisman habría tomado la decisión de quitarse la vida instigado por las presiones de Stiusso. Así lo sugirió el ex juez de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni, kirchnerista, al asegurar ayer que “a este pobre muchacho (Nisman) le dieron pistas falsas, datos falsos” y que “en algún momento se tuvo que dar cuenta” por lo cual “es una víctima más”. Era la línea oficial que dictó Cristina Kirchner desde Olivos (ver aparte).

De todos modos, la denuncia de Nisman no hablaba sólo de Bogado e Yrimia. También planteaba una conexión entre el emisario del gobierno de Irán Jorge “Yussuf” Khalil, el dirigente piquetero Luis D’Elía, Esteche y el diputado kirchnerista Andrés Larroque. Se basa en más de 330 CD de escuchas telefónicas de Nisman que ahora analizará el juez Lijo. Pero Fernández se negó a hablar de esto. “No voy a hablar de esas cosas”, dijo.

Escuchá a Mariano Obarrio los sábados de 10 a 12 por FM Concepto 9.5 (o hace click acá) 

concepto

El Gobierno apura el relato oficial: suicidio inducido y Stiusso culpable

Nota en el programa de Jorge Fernández Diaz, “Sentimientos Encontrados”

Escuchá a Mariano Obarrio todos los sábados de 10 a 12 por Concepto FM 95.5 (o haciendo click acá) 

concepto