Archivo de la etiqueta: Holdouts

Aun sin RUFO, Cristina no quiere pagar

LA NACIÓN, domingo 24 de agosto de 2014

La cláusula RUFO no era todo el problema. Pese a que vence en diciembre y aun si los bonistas de los canjes 2005 y 2010 renunciaran a ella, Cristina Kirchner ya decidió que hasta que termine su mandato en 2015 no pagará el monto total de 1500 millones de dólares que ordenó el juez de Nueva York, Thomas Griesa , en su fallo favorable a los fondos NML Capital y Aurelius. En verdad, la Presidenta cuestiona la sentencia y no quiere pagar nada.

“No hay intención de pagar, aun si todos los bonistas renunciaran a la RUFO y tampoco en diciembre cuando vencerá”, aseguró a LA NACION un operador de la Presidenta.

La indignación oficial con Griesa y con los fondos buitre no tiene límites. El ministro de Economía, Axel Kicillof, convenció a la Presidenta de que sólo les reconozca a los litigantes y a todos los holdouts (7% del total de acreedores) el monto equivalente al que cobran los bonistas que aceptaron las reestructuraciones de 2005 y 2010, es decir con una quita del 65% del capital original.

Hasta hace pocas semanas, la Casa Rosada dejaba trascender que esperaría a que en diciembre se venciera la cláusula RUFO y entonces el Gobierno quedaría liberado para negociar con NML y Aurelius una forma de pago por el total: un tramo cash y sucesivos bonos, escalonados y a largo plazo. Ahora, ya no esperan más hasta enero de 2015.
La cláusula RUFO les reconoce a los bonistas que canjearon sus títulos en 2005 y 2010 el derecho a demandar a la Argentina si ésta les mejora la oferta a los acreedores que no aceptaron aquellos canjes. Reclamarían, así, cobrar la diferencia, que el Gobierno estimó en unos 120.000 millones de dólares.
Desde el 30 de julio, esos tenedores de bonos no pueden cobrar sus vencimientos como lo venían haciendo porque Griesa bloqueó los pagos del Estado argentino hasta que éste cumpla el fallo favorable a NML y Aurelius (US$ 1500 millones), que no pagó con la insistente excusa de no activar la cláusula RUFO.
Un grupo de bonistas europeos y el Deutsche Bank ofrecieron remover la cláusula RUFO para destrabar los pagos y reanudarlos en el vencimiento del 30 de septiembre.
Para evitar ese bloqueo, Cristina envió el martes al Congreso un proyecto de ley de nuevo canje de bonos y de cambio tanto de domicilio de cobro -de Nueva York a Buenos Aires- como de agente de pago, del Bank of New York Dellon (BoNY) al Fideicomiso del Banco Nación.
El juez neoyorquino dijo que el anuncio era “ilegal e inválido”, y ordenó a las entidades norteamericanas no avanzar porque recibirían fuertes penas. Los adversarios de Kicillof en el Gobierno temen que esto desaliente a la mayoría de los bonistas a adherirse y todo fracasaría, lo que derivaría en otra tanda de juicios y holdouts. Además, el artículo 10 del proyecto del pago soberano local de la deuda ya insinúa que el Gobierno desconocerá el fallo de Griesa. Autoriza a Economía a depositar en el Nacion Fideicomiso para los holdouts los “fondos equivalentes” a los que se prevé en la ley 26.886, nunca superior a los que perciben los bonos canjeados en 2005 y 2010.

“Hasta que termine su mandato en 2015, ella no quiere pagar todo, sino lo mismo que los del canje”, dijo un operador de Cristina, preocupado por las consecuencias del canje y crítico de la gestión de Kicillof.

“Ese fallo no es justo. Detrás de NML viene el resto, un 7% de la deuda de 20.000 millones”, ratificaron en Economía. En el mercado aseguran que serían 18.000 millones.

No descartan que ésta sea una postura para luego negociar con el resto de los holdouts, al igual que ocurrió con la petrolera Repsol (por la expropiación de YPF) y con el Club de París, aunque la afirmación ganó fuerza en el entorno de Olivos.
En la Casa Rosada y en Economía aseguran que es legal cambiar el domicilio de cobro y el agente de pago porque está previsto en los contratos. Y subrayan que el canje no es obligatorio, sino voluntario.
Según expertos en deuda, se deben cumplir requisitos: la adhesión de una mayoría especial de bonistas y que el nuevo agente fiduciario tenga casa matriz en Nueva York.
Una ley del Congreso podría servir como una bendición parlamentaria a toda la negociación y les daría inmunidad a los que la comandaron ante futuras denuncias..

Escuchá a Mariano Obarrio todos los sábados de 9 a 11 por radio El Mundo AM1070 o haciendo click aquí

El modelo del default eterno. Programa emitido el sábado 23 de agosto de 2014

Programa emitido el sábado 23 de agosto de 2014

HACÉ CLICK EN LOS TÍTULOS PARA ESCUCHAR LOS AUDIOS

Apertura Mariano Obarrio
IMG_1954Fondos buitres, camino hacia un nuevo fracaso. El objetivo político de la pelea Cristina – Griesa. Conflictos comerciales, regresa la política de Moreno. Parálisis económica y medidas de reactivación.Escarches fascistas. 

“Se van generando todos los días nuevos traspiés en esta historia de los fondos buitres”

“No habría adhesión en los términos esperados, sin embargo la Presidenta va a avanzar con este proyecto de ley”

“Habría una decisión de politizar un tema económico”

“Fracaso tras fracaso, esa es la política”

“Es una máquina,  el gobierno, de generar políticas para destruir la economía”

Editorial I. Mariano Obarrio y José Antonio Díaz
Devaluación del dólar oficial. La situación con los buitres. El modelo del  default eterno.

IMG_1958

“Empezó la segunda devaluación del año”

“No hay una intención de pagar […] aun si el 100% de los bonistas renunciaran a la cláusula RUFO”

“Hoy lo que se cuestiona es el fallo de fondo de Griesa […] La decisión del gobierno es no pagar nada”

Entrevista a Jaime Campos, Presidente de Asociación Empresaria. argentina, AEA.
imageProyecto de Ley de abastecimiento. Aislamiento internacional. Falta de inversión y caída del empleo. Inflación y tipo de cambio. Oportunidades para Argentina.

“Nos parece que -el proyecto de ley de abastecimiento-  es discrecional, intervencionista y no ayuda a la Argentina”

“El funcionario puede intervenir y la empresa puede, después, acudir a la justicia […]  Si una segunda vez el funcionario interviene, puede quedarse automáticamente con el control de la empresa”

“Argentina tiene que insertarse en los mercados internacionales”

“Lo concreto es que el empleo privado en la Argentina está cayendo”

Editorial II Mariano Obarrio y José Antonio Díaz
Distorsión entre inflación y tipo de cambio. Liberación del CEPO cambiario

kicillof“La gran noticia que querría dar Kicillof sería la unificación del tipo de cambio”

Entrevista a Fabián Perechodnik, director de Poliarquia.
Elecciones 2015

“Hoy hay cuatro espacios que andan entorno al 20%”

“Macri ha ido creciendo en los últimos meses de manera sostenida tanto en intención de votos como en imagen”

macri_sanz_iae.jpg_1328648940

“Tenemos una foto con tres candidatos fuertes y un espacio, UNEN que no está tan definido”

“El opositor más fuerte y más claro es Mauricio Macri, sin lugar a duda”

“La mitad de la gente quiere continuidad con cambio y en ese segmento disputan el lugar Scioli con Massa”

0010015236

Entrevista a Raúl Aragón, Raúl Aragon y Asociados.
Elecciones 2015

“Hace un mes y medio teníamos un escenario con Massa adelante 6 puntos”

macri“La novedad es que el ascenso gradual y sostenido -de Macri- se verifica cada vez que hacemos un estudio”

“Scioli no es percibido como una oposición ni tampoco es percibido como una alternativa clara”

“En escenarios de PASO el Frente para la Victoria a nivel nacional sigue siendo la fuera hegemónica con alrededor de 25 puntos”

“En escenarios de 2a. vuelta, Massa gana en todas las mediciones […] Entre Macri y Scioli hay un empate técnico”

MSI

“En una medición más reciente, medimos en provincia de Buenos Aires, a los que nos decían q lo iban a votar a Insaurralde […] Hay aproximadamente una cuarta parte que no lo votaría si fuera con el Frente Renovador […] Recuperaría por otro lado pero quitándole a otros candidatos del frente renovador, es decir que no le aporta en neto”

 Mariano Obarrio y José Antonio Díaz
Resumen político-económico

IMG_1953.JPG“En la casa de gobierno creen que el premio sé lo va a llevar Macri”

“Scioli considera que va a ir contra Macri en un ballotage”

“Ambos dos -Scioli y Massa- están disputando un electorado kirchnerista y que va a seguir siendo kirchnerista […] los dos son en que el otro electorado, el opositor, va con Macri”

IMG_1957.JPG“Kicillof cree que está mal hablar de cambio de jurisdicción, lo único que estarían cambiando es cambio en el domicilio de pago”

“Algunos dicen que se lo consulto a Lavagna antes del discurso de la presidenta”

Entrevista a Diego Santilli, Senador Nacional, CABA (PRO)
La causa de los holdouts y el nuevo canje que propone Cristina. Inflación y caída económica.

“Ahora estamos en el precipicio y en el precipicio están haciendo política”

“Acá el problema es el tema global, el gobierno está pateando la pelota para adelante en un contexto económico de caída constante”

527124f697e23“Cuando a vos te va mal con la economía y la economía no levanta lo peor que podes hacer es encerrarte en vos mismo”

“Nosotros queremos todos a la patria”

 

IMG_1960.JPGEscuchá a Mariano Obarrio todos los sábados de 9 a 11 por radio El Mundo AM1070 o haciendo click acá

 

 

 

 

 

 

 

Scioli condiciona a De La Sota en el PJ y otras verdades. Programa emitido el sábado 16 de agosto de 2014

HACÉ CLICK EN LOS TÍTULOS PARA ESCUCHAR LOS AUDIOS 

Apertura. Mariano Obarrio

Recesion y despidos. Reacción del Gobierno. El cierre de Donelley. Aumento de planes sociales y empleo público como paliativos. Cierre de empresas y comercios.  Macartismo y ley antiterrorista para defender “el modelo”. Default, fondos buitre y la investigación de l origen de fondos de Lázaro Báez.

Editorial 1  Mariano Obarrio y José Antonio Díaz
Situación fiscal y deuda del Gobierno nacional.

image

“La inflación pasó de 20% anual a 40%”

“…pese a lo que dice a Cristina el mundo crece y los países latinoamericanos también crecen siempre más que la Argentina.”

Entrevista a  José Urtubey, UIA
La quiebra de Donelley

IMG_1912

“Yo creo que no hay que tenerle miedo a lo que es una investigación”

Editorial 2 José Antonio Diaz y Mariano Obarrio

imageRojo Fiscal. Planes de reactivación y ajustes de recursos. Crecimiento de la pobreza

“El problema es que el Gobierno está ante la necesidad de tomar medidas extremas para custodiar las reservas … y por el otro lado tiene que empezar a invertir en estos planes de presunta reactivación”

“El Gobierno está ampliando continuamente sus niveles de gastos especialmente por los planes sociales .. eso crece al infinito”

“Está presupuestado 120.500 millones de pesos en planes sociales”

Entrevista a Daniel Scioli, Gobernador de la Provincia de Buenos Aires
IMG_1917La reunión del Gobierno con Lear y Donnelley. Extremistas dentro de las fábricas. Ley antiterrorista y ley de abastecimiento. Negociación con holdouts y default. La carrera presidencial. De la Sota y Massa. Peronismo o Frente para la Victoria.

“Aquí se quiere instalar como la prepotencia de un gobierno que quiere quedarse con las empresas, nada más lejano”

“Algunos quieren instalar como que Argentina está en default […] Hoy hay una situación estable … que hay que buscar recuperar … Tampoco miremos la foto, miremos la película”

“Hoy el país necesita un peronismo unido con otros sectores […] El peronismo ya es parte del Frente para la Victoria”

Mariano Obarrio y José Antonio o Díaz
Agenda económica. Deuda y vencimientos impagos. Reclamo del Citi ante la Corte de Apelaciones.

image

“Es muy probable que Argentina obtenga un medio fallo favorable, porque sigue estando en situación de incumplimiento”

“El gobierno críticó pero no apeló la medida de Griesa”

Escuchá Unas Cuantas Verdades todos los sábados de 9 a 11 en Radio El Mundo AM1070  o haciendo click acá

La delirante tentación de un “pagadios atómico”

El ministro Kicillof evalúa seriamente la idea de continuar en default y que los bonistas pidan el adelantamiento de los bonos reestructurados 2005-2010, cuyos pagos fueron congelados por Griesa. La Argentina no podría pagarlos y propondría una reestructuración total de esos bonos que se cobraban regularmente. Ello implicaría el cambio de jurisdicción a Buenos Aires, ya que hoy tienen legislación de Nueva York. Kicillof quiere poner la ventanilla en el Obelisco.
Pero el Gobierno no contempla, al menos no parece, un enorme problema a futuro si activa el default generalizado. Así como Kicillof dijo que hablar de “default” era una “pavada atómica”, esta cesación de pagos total sería un “pagadios atómico”. Porque tendría los efectos de una explosión sobre la economía. Expertos en deuda dicen que de ese universo de bonistas reestructurados, sólo un 25% de la deuda tiene posibilidad legal de cambiar de jurisdicción. El resto lo tiene prohibido en sus contratos y no puede salirse de la ley de Nueva York. El total de la deuda que tiene permitido cambiar el lugar de pago totaliza 27.000 millones de dólares.

“Un 75% no puede y el 25 no aceptará el cambio. Los abogados de estos últimos le aconsejarán que no se cambien a Buenos Aires. Unos y otros harán juicio: se convertirán en nuevos holdouts. Sería un escándalo”, dice un economista experto en deuda. Pero la idea la estudia la Casa Rosada y los efectos de ese nuevo canje se verían en el próximo gobierno.

Un memo de los abogados del estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, que asesora a la Argentina desde el ya legendario Plan Brady, decía lo siguiente:

“la mejor opción es no pagarle a nadie y disparar un default ordenado seguido por la restructuración de toda la deuda, bajo este escenario la República ya no tendría restricciones legales y quedaría por fuera de los tribunales norteamericanos para definir un nuevo acuerdo con los bonistas”.

Esa genialidad fue escrita por el abogado Carmine Bocuzzi. Forma parte de un memo redactado en mayo último y es conocido por todos los especialistas en la materia.
No es de extrañar: el particular asesoramiento surge del estudio jurídico que embarcó a la Presidenta en la estrategia de los Autitos Chocadores: donde cada medida que proponen recibe el rechazo de la contraparte de turno (ver nota Como los Autitos Chocadores, la Doctora no tiene rumbo ni freno).
Muchos economistas con contacto con los Estados Unidos se agarran la cabeza. Si todos los bonistas hicieran juicio a la Argentina, el Estado podría afrontar demandas mil veces millonarias. Las mismas que curiosamente pretendió evitar de los mismos tenedores de bonos al no pagarle a los buitres más de lo que les había reconocido a aquellos para no disparar la Clausula RUFO, que por cierto no es el perro macho de la Doctora.
Lo más inquietante es que el consejo de este abogado entusiasma a Kicillof y a Cristina.
El ala del Gobierno de Capitanich, Zannini y Fábrega consideran que ese nuevo default sería muy problemático, podría disparar el dólar y acelerar la inflación, la recesión y los despidos. No está descartada la posibilidad del acuerdo entre privados con los bancos internacionales y empresas, aunque el gobierno no la alienta. Todo sigue su inercia. El Gobierno aún guarda esperanzas de que el juez destrabe los fondos para los bonistas. De ese modo, se saldría del default. Pero aún así ya no se sabe si enero de 2015 traerá el acuerdo. Las encuestas de imagen deslumbraron a Cristina. Y ella se debe a su público. Hoy en el gobierno todo está lejano.

 

“…esquivo por aqui, chamullo por allá
ya no me importa nada, no les pienso pagar
a todos le cabió a todos le cabió
por eso le aplicamos el famoso pagadios..” (los Gedes)

 

Escuchá a Mariano Obarrio todos los sábados de 9 a 11 en Unas Cuantas Verdades, radio El Mundo AM 1070 o haciendo click aquí

 

LA HAYA. COMO UN AUTITO CHOCADOR, LA DOCTORA NO TIENE RUMBO NI FRENO

El gobierno de Barack Obama rechazó la jurisdicción de la Corte Internacional de La Haya para dirimir el conflicto de los fondos buitres. Con esto la Doctora confirma que su estrategia judicial es la de los autitos chocadores: no tiene dirección, ni freno y el rumbo es hacia cualquier lado.
Originalmente, la Doctora impulsó la reposición del Stay, la cautelar que suspendía los efectos del fallo del juez Thomas Griesa. Por supuesto el magistrado la desestimó. Luego, la Argentina pidió el desbloqueo de los pagos a los bonistas. Era un pedido sensato, pero igualmente el juez la rechazó.
Hace unos días, nuestros abogados pidieron que Griesa desplace al mediador Pollack. Por ser “parcial”.

Pero el magistrado dijo otra vez… NO.

Luego la Argentina intimó a los bancos Bank of New York y Citibank para que destraben los pagos a los tenedores de bonos. Pero Griesa lo impidió. Luego, la Presidenta exhortó a los bonistas a demandar a los bancos en diversas solicitadas.
Ayer Griesa pidió que no siga con el discurso del “ya pagamos” porque la declararía en desacato.Ayer, la Argentina se presentó ante La Haya y demandó al propio gobierno de Washington. Ayer Estados Unidos rechazó la jurisdicción.
Era una obviedad. La crónica de un rechazo anunciado. La exitosa abogada parece chocar con cada paso judicial. La Doctora no tiene rumbo ni freno.

Escuchá a Mariano Obarrio todos los sábados de 9 a 11 en Unas Cuantas Verdades, radio El Mundo AM 1070 o haciendo click aquí

 

La Presidenta lanzó un paquete de medidas económicas para reactivar el consumo

La Nación, viernes 8 de agosto de 2014

Cristina Kirchner formuló ayer en un discurso de 58 minutos por cadena nacional un paquete de anuncios económicos para contener la caída de la actividad económica que se registró en los últimos dos trimestres, para reactivar el consumo e impedir que haya despidos como consecuencia de la parálisis económica y de la entrada en default hace más de una semana, aunque la Casa Rosada lo negaba y aseguraba que no tendría efectos negativos.
Con elogios al modelo económico y curiosas descripciones de la caída de actividad en otros países, como Brasil y Estados Unidos, la Presidenta intentó darles una lectura positiva a las medidas que presentaba, aunque en sí mismas significan una admisión de los problemas de la economía.
Por ese motivo anunció ayer una extensión y aumento del Programa de Recuperación Productiva (Repro), para evitar despidos de trabajadores en empresas; un relanzamiento de los Certificados de Depósitos de Inversión (Cedin), para reactivar la actividad inmobiliaria, paralizada luego del cepo cambiario, y un plan de créditos para fabricar ómnibus de corta distancia.
Además, en un discurso lleno de autoelogios, la Presidenta hizo un llamado desesperado para que los trabajadores “consuman” y no retengan sus ahorros, porque de ese modo, señaló, “pueden perder sus empleos” en el mediano plazo.
La presidenta Cristina Kirchner, que la semana última también había presentado medidas de reactivación, habló casi durante una hora en el Salón de Mujeres y presentó todos los anuncios con unas filminas que tenían una consigna casi deportiva “El Gobierno sale a la cancha”.
En cuanto a la nueva etapa para los Cedin, para impulsar la actividad inmobiliaria, la jefa del Estado señaló que “ahora los bancos podrán cobrar hasta 1,5% de comisión” del monto de esos certificados para la compra de inmuebles. El Cedin fue el instrumento que usó el Gobierno para el plan de blanqueo de dólares en 2013. Se estima que el éxito del relanzamiento también dependerá del futuro blanqueo de dólares.
Sin el cobro de comisiones, y con los cedines inmovilizados en el mercado, Cristina admitió que el mecanismo que impulsó su ex secretario de Comercio Guillermo Moreno “estaba destinado al fracaso”.
Confesó así que la medida apuntó a “incentivar el mercado inmobiliario”, con lo cual admitió implícitamente la parálisis de esa actividad. Cristina explicó que el Banco Central, que preside Juan Carlos Fábrega, dispuso que las comisiones serán de 1% por suscripción; 0,3% por liquidación, y 0,2% por el pago.
Respecto de los planes Repro, para evitar despidos, Cristina lanzó el plan Proemplear, por el cual dispuso un aumento de 1500 a 2000 pesos en la suma que se otorga por empleado a las empresas en situación de crisis y también anunció una extensión de seis meses a un año la duración de este subsidio que se otorga a los empresarios para no despedir personal.
Además, anunció planes de capacitación del Ministerio de Trabajo y dijo que se sumarán al plan Progresar beneficios por 2000 y 2700 pesos. Se lanzó un “programa de financiamiento” para la “renovación” de los ómnibus de corta distancia.
En medio de su discurso, la Presidenta citó ayer al economista liberal Adam Smith, al parafrasear a su ministro de Economía, Axel Kicillof. “El doctor Kicillof me dice que todos quieren ganar plata, terminen con esa locura del socialismo”, sorprendió la mandataria.

OBAMA PODRÍA PONER PUNTO FINAL A LA DISPUTA
Cristina Kirchner volvió a criticar al juez Thomas Griesa por su actitud en el caso de los holdouts que litigan contra la Argentina y citó un artículo del diario británico The Guardian en el que se explica que una simple nota del presidente de EE.UU., Barack Obama, podría cerrar el caso.
“El presidente de los Estados Unidos cuenta con una facultad que es la cláusula de separación de poderes, por la que puede pedirle a un juez que no interfiera con la política exterior”, señaló la Presidenta. “El mismo fondo buitre de Paul Singer quiso embargar a los fondos del Congo, George Bush intervino y bloqueó el embargo de bienes” agregó Cristina Kirchner.

Escuchá a Mariano Obarrio todos los sábados de 9 a 11 en Unas Cuantas Verdades, radio El Mundo AM 1070 o haciendo click aquí

 

El Gobierno demandará a EE.UU. ante La Haya por los fondos buitre

La Nación, viernes 8 de agosto de 2014

El gobierno de Cristina Kirchner demandó ayer a los Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por considerar una “violación de sus inmunidades soberanas” la sentencia del juez de Nueva York Thomas Griesa que obligó a la Argentina a pagar 1500 millones de dólares a los fondos NML Elliott y Aurelius y congeló el pago del bono Discount por casi 900 millones a los bonistas de los canjes de 2005 y 2010.
Debido a la imposibilidad de los tenedores de bonos de cobrar antes del vencimiento el 30 de julio último, nuestro país entró en “default selectivo”, según determinó la mayoría de las calificadoras internacionales. Griesa sostiene que la Argentina no les puede pagar a los bonistas si antes no cumple el fallo con los fondos buitre.
Luego de que se haga la presentación argentina en La Haya, los Estados Unidos deberán decidir si aceptan la jurisdicción del tribunal, algo que según los analistas es improbable que ocurra y podría desembocar en otro fracaso judicial.
La administración kirchnerista consideró que las decisiones de tribunales norteamericanos incurren en “la violación de su obligación internacional de respetar la soberanía de la Argentina, en particular sus inmunidades soberanas”.
También lo acusó de “violación de su obligación internacional de no aplicar o estimular medidas de carácter económico y político para forzar la voluntad soberana de otro Estado” y vulnerar “la obligación internacional de ejercer de buena fe y conforme a derecho las funciones judiciales que la República Argentina ha aceptado en el marco exclusivo del alcance de esta aceptación”. En suma, señaló el Gobierno, “vulneran la determinación soberana de la Argentina de reestructurar su deuda externa”.
El Gobierno acumula una sucesión de traspiés en su estrategia judicial. Originalmente reclamó a Griesa que repusiera el “stay” (medida cautelar) para suspender los efectos del fallo hasta diciembre próximo, algo que el juez rechazó. Luego pidió el desbloqueo de las transferencias congeladas en los bancos pagadores, que también fue desestimado por el juez.
Anteayer, la Argentina intimó a esos bancos a que les pagaran a los bonistas y exhortó a éstos a que reclamen a los bancos, pero Griesa lo volvió a impedir.
En caso de rechazar los Estados Unidos esa jurisdicción, la Argentina dijo que “ese país está en la obligación de indicar un medio de solución pacífica alternativo para resolver la presente controversia”. Con esta explicación, emitida por un comunicado del jefe del Gabinete, Jorge Capitanich, el Gobierno pareció prever el desenlace.
El Gobierno invocó como argumento que esa obligación surge “de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas, de la Carta de la OEA y del derecho internacional, que imponen a los Estados la obligación de solucionar sus controversias por medios pacíficos”.
En un discurso emitido anoche por cadena nacional desde la Casa Rosada, la presidenta Cristina Kirchner explicó que la Argentina demandó a los EE.UU. y que ahora ese país “tendrá que decidir si acepta esa jurisdicción”.
La mandataria precisó que “se ha presentado en La Haya una demanda contra los Estados Unidos por la actividad de su Poder Judicial” y explicó que “empleados dependientes de ese país han provocado daño conforme a derecho”.

Cristina Kirchner descalificó a Griesa como un “juez municipal, que quiere atropellar y llevar por delante la soberanía de un país” y dijo que sus sentencias “no tienen pies ni cabeza” y caen en un “limbo jurídico”.

Señaló también que La Haya existe “para que los países no nos agarremos a los bombazos o a los misilazos” y resuelvan “pacíficamente sus diferencias”. En su comunicado, el jefe del Gabinete informó en sintonía con la mandataria que “la responsabilidad internacional de los Estados Unidos por la violación de las obligaciones mencionadas surge, principalmente, de la acción de uno de sus órganos, el Poder Judicial”.
Sostiene por ello que “un Estado es responsable por la conducta de todos sus órganos” y que “las violaciones mencionadas han generado una controversia entre la República Argentina y los Estados Unidos, que nuestro país somete a la Corte Internacional de Justicia para su resolución” por ser principal órgano judicial de la Naciones Unidas.

Escuchá a Mariano Obarrio todos los sábados de 9 a 11 en Unas Cuantas Verdades, radio El Mundo AM 1070 o haciendo click aquí