"CHINO" nAVARRO: "mE GUSTARÍA QUE LAVAGNA SEA EL MINISTRO DE ECONOMIA – PROGRAMA DEL 30 – 11 – 2019

UNAS CUANTAS VERDADES

Primera hora

https://radiocut.fm/audiocut/1era-hora-unas-cuantas-verdades-5/

Segunda hora

https://radiocut.fm/audiocut/2da-hora-unas-cuantas-verdades-2410/

___________________________________

LOS MEJORES MOMENTOS

MARIANO OBARRIO

https://radiocut.fm/audiocut/editorial-mariano-obarrio-en-cultura979-5339/

____________________________________

FERNANDO “CHINO” NAVARRO, DEL MOVIMIENTO EVITA

https://radiocut.fm/audiocut/fernando-chino-navarro-dirigente-del-movimiento-evita-en-cultura979/

____________________________________

JOSE URTUBEY, DIRIGENTE DE LA UNION INDUSTRIAL ARGENTINA

https://radiocut.fm/audiocut/jose-urtubey-dirigente-uia-en-cultura979/

PROPONEN EXIGIR UN EXAMEN PSICOFISICO COMO REQUISITO PARA EJERCER CARGOS PÚBLICOS

EL DOCTOR RUBEN AMOIA PROPONE UN PROYECTO DE LEY PARA DETERMINAR MEDIANTE ORGANISMOS COMPETENTES SI LOS CANDIDATOS TIENEN PSICOSIS O PSICOPATÍA. SEÑALA QUE DEBERÍA EXIGIRSE PARA TODOS LOS CARGOS EJECUTIVOS Y LEGISLATIVOS, COMO OCURRE EN EL SECTOR PRIVADO

_____________________________

Por Mariano Obarrio

Como si tuviera una artillería poderosa atrás, Jair Bolsonaro ataca a Emmanuel Macron y a Alberto Fernández y le quitó la espoleta a su granada para detonar el Mercosur. Evo Morales se intenta perpetuar en el poder, comete fraudes, y sufre un levantamiento popular y un golpe de Estado. Bolivia es un caos. Cristina Kirchner dijo que “iba por todo”, quiso controlar los medios, perdió sus energías en una guerra contra el Grupo Clarin, y terminó en una crisis de inflación, déficit y recesión. Y con su impericia lo único que logró es que Mauricio Macri llegara al poder, aunque no quiso traspasarle los atributos del mando.

Macri creyó que iba a salvar al país con su buena estrella y con la lluvia de las inversiones. Pero en vez de ordenar la economía la desordenó. Y gasto parte de su tiempo en una ley del aborto para seducir a los progres que luego fue rechazada por la Ola Celeste. Finalmente no lo votaron los progres y perdió votos en la derecha: luego de un 2018 dilapidado en debates estériles, terminó con más recesión e inflación que Cristina. Bajó el déficit, sí, a fuerza de impuestos.

No contento con la ruinosa experiencia, Alberto Fernández quiere abrir otra vez la grieta del debate del aborto: perderá apoyo del peronismo celeste. Y ahí van…Nicolás Maduro aplaude desde Venezuela cualquier disparate con tal de que tenga chapa bolivariana. Rafael Correa, Alejandro Toledo y Lula Da Silva son perseguidos políticos…

Las chapucerías no tienen fin. Luego de desatada la crisis local Macri no tuvo mejor idea que polarizar contra Cristina, generó más desconfianza en los mercados y logró que la Doctora volviera con el rostro de Alberto a quien pretende vetarle e imponerle nombres. ¿Qué pasa por la cabeza y por la mente de los grandes líderes políticos? ¿No tienen filtro ni frenos inhibitorios? ¿Padecen la soberbia, egolatría e omnipotencia? ¿Dilapidan los esfuerzos del pueblo en batallas perdidas por concentrar poder? El fenómeno es mundial: Trump, Bolsonaro, Putin, Xi Jimping, Cristina, Macri…¿Son enfermos de poder?  

Ante la evidencia de que el poder puede ser una enfermedad, o puede causarla, hay que preguntarse si la salud mental no debería ser un requisito que los ciudadanos, al votar, deben conocer, así como cualquier información de interés público. Se trata de la salud de quienes conducen el avión en el cual viajamos todos adentro. Y cualquier mala decisión, la pagamos con más pobreza, hambre, inflación, recesión y cierres de fábrica. Nos estrellamos. El médico psiquiatra Rubén Angel Amoia tiene hace años un proyecto de ley que contemple como requisito para ocupar cargos públicos, legislativos o ejecutivos, cumplir un minucioso examen psicofísico realizado por un cuerpo de especialistas.

El doctor Ruben Amoia, alto directivo de la Facultad de Medicina de la Fundación Barceló

Pero una alta autoridad de una cámara legislativa le dijo alguna vez. “Doctor, esto está muy bueno. Pero no creo que nadie lo quiera votar acá”. Punto. La cosa quedó dormida. En la Argentina, la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) realiza cada seis meses un examen psicofísico para que los pilotos no estrellen los aviones. Tiene los mismos estándares que la autoridad europea. Se incluyen simuladores de vuelo y las entrevistas con especialistas son muy profundas. Y las compañías aéreas son las primeras en hacerlo respetar porque pueden pagar caro el error humano. Pero en la política, el error no parece ser tan grave. Al contrario, si el Presidente se equivoca, pide perdón, y todos lo elogian. Si hubiera sido piloto de avión, morían centenares por su error.

El autor del proyecto de ley para examen psicofísico, Amoia propone también conformar un Consejo similar al Consejo de la Magistratura en la Justicia. Estaría integrado por “profesionales que posean un currículum que avale su accionar y el desempeño de la profesión”. El médico psiquiatra en cuestión es secretario de Cultura y Bienestar Universitario de la Facultad de Medicina de la Fundación Barceló, número de matrícula M N 36482, y el 7 de noviembre cumplió 50 años de graduado en la UBA. El rectorado de la Facultad de Medicina lo premió con un diploma en reconocimiento a la trayectoria profesional.

Su actividad actual es en el orden judicial: pericias de parte en los distintos fueros y en el orden particular la atención a los que necesitan y asesoramientos forenses, charlas con debate a la comunidad y orientación en la articulación de la palabra y señalamiento de gestos no verbales.

Médico clínico graduado en la Universidad de Buenos Aires en 1969, es especialista en psiquiatría y psicología médica, médico forense, psicoterapeuta y deportólogo.

Lo que intentaría determinar su proyecto de ley en ese examen es si los postulantes para los cargos ejecutivos o legislativos padecen psicosis (alteración del juicio) o psicopatía (trastorno de la personalidad). “Desde el punto de vista de la psicología tanto la psicosis como la psicopatía nos deja frente a estructuras de la personalidad que podrían afectar seriamente la suerte que corren los terceros, que se encuentran bajo una tutela, gobernada por personas que padezcan de estas psicopatologías”, dijo Amoia al fundamentar ese proyecto de ley.

“Sobrados son los ejemplos que hemos vivido a través de nuestra historia”, dijo Amoia. El proyecto, en caso de ser estudiado y considerado, será acompañado por la reglamentación que determinaría la organización y la metodología a implementarse como así también las características de las pruebas a realizar.

Los resultados de las pruebas que emanen del estudio deberán ser puesto en conocimiento como información al público para que la gente pueda acceder a las condiciones de salud física y psíquica que cada postulante tiene. “Esto no sería ni más ni menos que cumplimentar con las leyes laborales vigentes en cuanto a realización de la aptitud médica preocupacional”, dijo el profesional.

“Entiendo que se hace necesario implementar un sistema de estudio previo psico biofuncional y físico antes de acceder a la postulación de cualquier cargo político o de Estado”, dijo el médico psiquiatra. Señaló que este proyecto “está orientado a reconocer en las personas que tienen a su cargo la toma de decisiones, a tal punto que dirigen los destinos del nuestro país, y por ende confiar en la aptitud mental necesaria para confiar en ellos tan impresionante poder”. El examen que se propone tiene como fin detecta en el postulante cualquier enfermedad invalidante desde el punto de vista físico y psicológico.

El medico aseguró que como requisitos para cumplir cargos públicos se requieren dos condiciones básicas. Una es la idoneidad para cubrir la vacante y la otra es un mínimo de equilibrio psicológico y emocional, que le permitan al individuo desarrollar con equidad y sana critica la función pública. Y eso es lo que intentaría descubrir en este examen psicofísico.

MARCO DEL PONT PIDE "RENEGOCIAR LA DEUDA Y UN ACUERDO SOCIAL". ¿PODRIA SER MINISTRA DE ECONOMIA?

EN EL ENTORNO DE ALBERTO FERNANDEZ SIGUEN DICIENDO QUE SERÁ LA JEFA DE LA AFIP. SIN EMBARGO, SUS APARICIONES DAN CUENTA DE UNA VISION MAS ESTRATÉGICA. ES LA REFERENTE HISTORICA DE TODESCA Y KULFAS

______________________________

Por Mariano Obarrio

En medio de la incertidumbre sobre el futuro ministro de Economía del gobierno de Alberto Fernández, la economista Mercedes Marcó Del Pont, irrumpió con fuertes declaraciones más propias de una futura ministra que de una inminente directora ejecutiva de la AFIP. “Renegociar la deuda e impulsar un acuerdo social son desafíos prioritarios, afirmó Marcó del Pont durante el último desayuno organizado por la Fundación de Investigaciones para el Desarrollo (FIDE), que preside.

El presidente electo señaló que el nombre del futuro ministro de Economía será la sorpresa que se guardará hasta el 6 de diciembre. Por ahora, se barajaron varios nombres para el equipo económico: Cecilia Todesca, Matías Kulfas, Guillermo Nielsen, Martín Guzmán, Emmanuel Alvarez Agis, y hasta el propio Roberto Lavagna.

La presidente de FIDE es la referente económica histórica de Kulfas y de Todesca, quienes trabajaron debajo de ella, cuando Del Pont presidía el Banco Central durante la gestión de Cristina Kirchner. Ayer sentó algunos conceptos estratégicos de la economía que hicieron dudar a muchos. Sin embargo, en el entorno de Alberto Fernández siguen diciendo que será la directora ejecutiva de la AFIP.

“Hay dos frentes prioritarios que deberá enfrentar el nuevo gobierno: la renegociación de la deuda y el impulso a un acuerdo social que compatibilice la emergencia social con un sendero de recuperación del crecimiento, reducción de la inflación y progresiva mejora de los ingresos del trabajo”, dijo Mercedes Marcó Del Pont ante sus invitados.

Del encuentro también participaron como expositores del secretario general de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo y el ex ministro de Trabajo durante las presidencias de Néstor Kirchner y Cristina, Carlos Tomada.

Marcó del Pont prosiguió: “Las políticas públicas – financiera, fiscal y de ingresos- estarán al servicio del objetivo central de volver a privilegiar a la produccion y el trabajo“. Por ahora, la economista es mencionada como la futura directora ejecutiva de la AFIP. Sin embargo, Alberto Fernández dijo que puede haber sorpresas para el Ministerio de Economía.

En ese contexto, sostuvo que “la regulación de la fuga de capitales se transformó en un factor esencial en la estabilización del mercado de cambios, condición necesaria para ingresar en un camino de recuperación de la economía”.

Por su parte, Palazzo pidió que el acuerdo social sea en dos etapas: primero, acabar con el hambre en la Argentina, asegurar la provisión de medicamentos esenciales y mejorar la situación económica de los más perjudicados por las políticas de los últimos cuatro años. La segunda etapa  deberá lidiar con cuestiones estructurales que exigirán un compromiso constante y perdurable de todos los sectores involucrados: erradicar el trabajo en negro, promover la igualdad mediante una reforma tributaria progresiva, impulsar el ahorro interno en moneda local y mejorar la calidad educativa, entre otros.

A su turno, Tomada precisó que el gobierno de Macri “nos lega un aprendizaje social profundo, que se manifiesta en el convencimiento de que el desarrollo con inclusión social solo puede alcanzarse mediante el trabajo, y que ese trabajo debe ser formal y con derechos”.

EL 80% DEL MERCADO ESTÁ EN CONTRA DE LA LEY DE ALQUILERES QUE SANCIONÓ LA CAMARA DE DIPUTADOS

Por Mariano Obarrio

Pese a que fue sancionada por la Cámara de Diputados con bombos y platillos, la ley de alquileres tiene un rechazo del 80,2%, según una encuesta que hizo Market Analytics Reporte Inmobiliario, con envíos por internet sobre un universo de 756 respuestas. En las inmobiliarias comenzaron a registrarse casos en los que los propietarios suspendieron los contratos a firmar por la sanción de la ley.

La mayoría de quienes votaron en cuatro horas fueron inmobiliarios o brokers; seguidos por propietarios, inversores o compradores, luego desarrolladores y constructores, y en menor cantidad inquilinos.

encuesta inmobiliaria ley alquileres

Del sondeo surge claramente que la mayoría de las respuestas (80,2%) se inclinan por la opción de que “no están de acuerdo con la nueva ley de alquileres que se votará en el senado”.

Luego de la sanción en Diputados ayer ingresó el expediente y hoy lo introdujeron en la reunión de asesores de Legislación general. El malestar en el sector inmobiliario es absoluto. El Colegio Unico de Corredores Inmobiliarios de la Ciudad de Buenos Aires, que dirige Armando Pepe, buscará hacer modificaciones a la media sanción.

En el sector inmobiliario, un importante empresario señaló a La Nueva República: “Nosotros teníamos dos contratos para firmar en estas horas y el propietario nos dijo que lo suspendamos por el famoso tema este de la ley”.

Uno de los jugadores más importantes del mercado, Luis Ramos, de L.J. Ramos, dijo que “esta ley perjudica tanto a los propietarios como a los inquilinos, porque encarecerá brutalmente los alquileres y porque muchos propietarios sacarán sus propiedades de alquiler”.

En una comparación muy gráfica, dijo que “Si la ley se hubiera votado en este año ahora tendrías que estar aumentándole arriba de un 50 por ciento”. Y remató: “No se entiende lo que hicieron: perjudican al que querían beneficiar”. Las cámaras inmobiliarias se aprestan a pedir reuniones en el Senado para corregir algunos aspectos de la ley.

encuesta inmobiliaria ley alquileres

En la encuesta de Reporte Inmobiliario, cuando se indaga en los motivos del rechazo al proyecto de ley y se pregunta “cuáles son los puntos propuestos que ud. cree que deberían ser modificados en la nueva ley”, el 65,9%, dice “la Actualización del precio del alquiler cada 12 meses”.

El 60,8% se opone en segundo lugar al “Contrato de alquiler a 3 años”; seguido por la “Actualización del alquiler utilizando índice del BCRA (IPC+SALARIOS)” con el 50,7%.

En tanto, un 45,1% ve como un escollo “Inscribir el contrato en AFIP”. Un 39,2% de los encuestados observa cómo una problemática que se tome cómo depósito de garantía el valor de tan sólo un mes de alquiler.

Solamente un 11,5% de los encuestados afirma que “No considera que deba modificarse ningún punto” propuesto en la posible Ley”.

encuesta inmobiliaria ley alquileres

La encuesta fue realizada el día 26 de noviembre, tras la aprobación de la ley en Diputados y en momentos en que tomó estado público en varios medios de llegada masiva sobre cuáles serían los puntos que se modificarían con respecto al sistema que se utiliza actualmente.

Armando Pepe, del Colegio de Corredores Inmobiliarios de la CABA

Sobre las objeciones al proyecto de ley, el especialista en mercado inmobiliario Eugenio Dimier escribió una nota en el diario La Nacion titulada “Pena de Muerte para los alquileres” https://www.lanacion.com.ar/economia/pena-muerte-al-mercado-alquileres-nid2308531

Por su parte, Luis Ramos aseguró en un reportaje al programa UNAS CUANTAS VERDADES en Radio Cultura FM 97.9 que “a la parte residencial flaco favor le han hecho” con la sanción de la ley. “Lo único que hacen es perjudicar a la gente que tiene que alquilar propiedades residenciales”, dijo.

Y enumeró que el proyecto “impone alquilar por tres años a los propietarios, con una actualización anual que se regula por el índice de aumento de salarios y la inflación. ¡Y la inflación no baja de un 50 por ciento!”

“Si hubiera pasado en este año ahora tendrías que estar aumentándole arriba de un 50 por ciento”, exclamó Ramos.

“Hasta hoy, los alquileres se hacían en acuerdo entre partes, en dólares, se actualizaba un 12 o 15 por ciento semestral y aun con el 15 semestral se han renegociado contratos porque la inflación fue mucho más, los salarios cayeron”, explicó el bróker inmobiliario.

“Siempre juntamos al propietario con el inquilino y buscamos una forma”, señaló. Y dijo que siempre el propietario acuerda con el inquilino porque lo que quiere es que el inquilino no se vaya. Aventuró también que muchos propietarios podrían sacar sus inmuebles del mercado y habrá menos oferta y por lo tanto “los precios van a subir”, con lo cual “se perjudican los inquilinos por un lado o por el otro”.

“No sólo eso. Hay gente que invierte para alquilar. Se terminó eso. Ningún inversor va a comprar. De la renta que tenés en 2 o 3 por ciento anual, tenés que pagar 35 ganancias, ingresos brutos, personales, IVA y otros impuestos. ¿Quién va a querer alquilar?”, se preguntó Ramos.

También calificó a la ley como “una patada en contra de la construcción. Que es la principal actividad que mueve la actividad de la economía”. Ahora el sector inmobiliario, que está conmocionado por la sanción de la ley, buscará entablar una mesa de diálogo con los senadores para que escuchen los argumentos según los cuales podrían verse perjudicados tanto los que ofrecen sus propiedades como los que alquilan.

MARKET ANALYTICS
Luis Ramos

ZANNINI, COMISARIO POLÍTICO DE CRISTINA, SERÍA PROCURADOR DEL TESORO Y PODRÍA DENUNCIAR LA ILEGALIDAD DE LA DEUDA

FUE SECRETARIO LEGAL Y TECNICO 12 AÑOS DE LOS GOBIERNOS K. ES UN OPERADOR POLÍTICO CLAVE DE CRISTINA, LE CUIDÓ LAS ESPALDAS JURÍDICAS. ES IDEOLOGO DEL NEOPOPULISMO MARXISTA DE ERNESTO LACLAU, LA TEORIA DEL CONFLICTO PERMANENTE AMIGO-ENEMIGO. ANALIZA DEMANDAR AL FMI, A LOS ACREEDORES Y A MACRI POR LA DEUDA

________________________________________________

Por Mariano Obarrio

Carlos Alberto Zannini es el comisario político en las sombras de Cristina Kirchner y será el futuro procurador del Tesoro del gobierno de Alberto Fernández, cuyas figuras principales parecen pasar por el filtro o el dedo de la vicepresidenta electa. Como procurador del Tesoro, Zannini será el jefe de los abogados del Estado y como tal podría presentar la demanda que la ex presidenta quiere interponer ante los tribunales internacionales para declarar la ilegitimidad de la deuda con el Fondo Monetario Internacional y con los acreedores privados. Esa vía de acción está en análisis de los dos socios principales del Frente de Todos: Alberto y Cristina.

“Exacto es el lugar clave para avanzar con la ilegalidad de la deuda”, dijo un reconocido operador del peronismo. La vicepresidenta electa pretende accionar así contra el presidente Mauricio Macri y contra la ex directora gerente del FMI Christine Lagarde. No se descarta que caigan en la volada los funcionarios de Macri que administraron las negociaciones con el Fondo y con los acreedores, como el ex ministro de Hacienda Nicolás Dujovne y el ex ministro de Finanzas y ex presidente del Banco Central, Luis “Toto” Caputo. Así las cosas, la Procuración del Tesoro podría transformarse en el Ministerio de la Venganza, que tanto se comentó en los últimos meses.

La primicia sobre el nuevo destino de Zannini la dio la periodista del diario La Nacion Paz Rodríguez Niell. Y desde el peronismo trasciende con preocupación de algunos, según pudo saber La Nueva República, que existe el plan de cuestionar judicialmente la deuda contraída con organismos internacionales y con acreedores privados. El objetivo sería ganar tiempo y dejar de pagar los servicios y el capital de esa deuda por el tiempo que duren esos juicios, más allá de que al final del proceso resulten exitosos. El peligro de ese plan consiste en que dispare demandas del mundo contra la Argentina, como ocurrió con los fondos buitres y todo el conflicto que tuvo como protagonista al juez Thomas Griesa, de Nueva York. En aquella patriada, la Argentina estuvo a punto de perder embajadas, activos en el exterior y hasta la Fragata Libertad.

Caricatura publicada en La Nacion el 17 de junio de 2015

En el discurso oficial del albertismo, Guillermo Nielsen prepara una negociación amigable con los organismos financieros y con los acreedores privados. Una negociación de la deuda a la uruguaya, pero que tendrá como contrapartida la exigencia de un programa de ajuste del gasto para lograr superávit primario sustentable en el mediano plazo. Eso lo pedirán tanto los privados como el FMI. Esta parte siempre fue inaceptable para Cristina Kirchner. Y Fernández le dijo a la nueva directora gerente del FMI, Kristalina Giorgieva, la semana última, que tiene intenciones de acordar y pagar, pero sin ajuste fiscal. Kristalina había reclamado que el acuerdo debería tener “viabilidad fiscal”. Alberto pareció responder el viejo eslogan de izquierda: Minga al Fondo.

En política las señales son un buen indicio de las medidas por venir. Pocas horas después de ese diálogo comenzó a conocerse la declinación de la figura de Nielsen como ministro de Economía y poco se sabe de su protagonismo como negociador de la deuda. Y en cambio, surge Zannini como seguro jefe de los abogados del Tesoro. No está descartado aún Nielsen como ministro. Pero la figura ascendente es Zannini.

¿Quién es Carlos Alberto Zannini? Es un abogado cordobés de 65 años y santacruceño por adopción, mano derecha histórico de Cristina Kirchner. Fue la mano con la que Néstor Kirchner primero y Cristina Kirchner después escribieron todos los decretos y proyectos de ley durante 12 años, desde 2003 hasta 2015. Muchas de esas leyes fueron luego aprobadas por el Congreso. Luego, fue el hombre elegido por Cristina para acompañar como candidato a vicepresidente a Daniel Scioli, que era el candidato a presidente del Frente para la Victoria que luego perdió contra Mauricio Macri.

El apodo de Zannini es “El Chino”. En parte por sus ojos rasgados y en parte porque su origen ideológico fue el maoísmo de los años 70. Zannini militó por aquellos años en agrupaciones de izquierda. Luego de un tiempo en prisión, terminó muy amigo de Gerardo Ferreyra, que a la postre terminó como uno de los empresarios mimados del kirchnerismo con su emporo Electroingeniería, que consiguió jugosas licitaciones y contratos. Zannini era de la “mesa chica” de Néstor Kirchner en 2003: se completaba con Cristina Kirchner y Alberto Fernández. Sobre el final de 2015, la “mesa chica” eran Cristina, Zannini, Máximo Kirchner y Eduardo “Wado” De Pedro, estos últimos los jefes reales de La Campora.

El “Chino” estuvo detenido 107 días en el penal de Ezeiza por la causa del memorándum con Irán, la de la denuncia del fiscal Alberto Nisman por encubrimiento al atentado a la AMIA. Zannini sigue procesado por encubrimiento agravado y el juez Claudio Bonadio dice que el delito podría ser incluso “traición a la patria”. Pero con el nuevo escenario esa causa no preocupa al kirchnerismo. Todavía no se fijó la fecha de inicio del juicio oral que fue elevado hace un año. También en esa causa está imputada la propia ex presidenta Cristina Kirchner.

De Pedro dijo alguna vez en su cuenta en Twitter que Zannini es la “memoria y el corazón” del kirchnerismo. Cristina lo eligió como vice de Scioli para cogobernar con el ex motonauta. Si lo elige como procurador del Tesoro, y Alberto lo acepta, ¿Busca cogobernar con Alberto? Zannini es Cristina Kirchner en su estado más puro. Antes de ser designado vice de Scioli, Zannini se había convertido en el padrino político de la precandidatura presidencial de Florencio Randazzo en el Frente para la Victoria. “El Chino” lo visitaba en el despacho del ministro del Interior y Transportes. Era solo cuestión de cruzar el Patio de las Palmeras de la Casa Rosada por las galerías internas, ambos estaban en la planta baja.

Zannini había logrado sacarle el área de Transportes al entonces ministro de Planificación, Julio De Vido, con quien estaba enfrentado, meses después de la tragedia de Once, en 2012. Y el propio Zannini se la dio a Randazzo, para que hiciera su campaña presidencial con anuncios y logros.

Zannini le había dado su palabra a Randazzo de que Cristina le iba a dar su apoyo para vencer a Scioli. Randazzo se presentaba como “el candidato K puro”. Pero en sus intrigas palaciegas el propio Zannini ungió a Scioli como el “candidato de Cristina”. Zannini tiene una personalidad parca y agresiva con quienes no conoce, o con quienes supone sus adversarios. Y es muy afable con sus compañeros de ruta. Buen orador, de gran formación política de izquierda, cultiva un bajísimo perfil y rara vez hace declaraciones públicas. No se destaca por su carisma. Conoce a la perfección el derecho administrativo y la arquitectura jurídica del Estado.

Como ideólogo, Zannini fue el introductor en el mundo K del fallecido filósofo Ernesto Laclau, que se transformó en el teórico más relevante en el matrimonio Kirchner. Laclau defendía el neo populismo marxista, la teoría según la cual el poder se conquista a través del conflicto permanente y de la división de la sociedad entre Patria y Anti-Patria. Es el que sostiene la tesis de que la sociedad debe ser dividida entre Pueblo y Anti-Pueblo. Los adversarios del régimen siempre, indefectiblemente, están en el Anti-Pueblo. La bandera principal debe ser la creación de un enemigo del Pueblo para consolidar el poder propio. Y el enemigo suele ser la prensa, el imperialismo, los militares, la Iglesia, los organismos internacionales o los banqueros del mundo, aquellos malvados usureros de los pueblos a los que se recurre para financiar los déficits que originan las políticas populistas, países oprimidos que toman deudas y no pueden pagarlas por sus inconsistencias macroeconómicas.

Esa teoría laclauneana considera que la democracia casi como una propiedad privada del líder político populista que obtiene más votos. Las minorías no cuentan. Democratizar los medios equivale subordinarlos al líder, al igual que democratizar la justicia o el Congreso. Si el pueblo votó democráticamente al líder, los demás poderes deben seguir/suborinarse a los dictados democráticos del pueblo. No existe la división de poderes ni la independencia de los medios de prensa en el sistema populista laclauneano. El sistema de contrapesos republicanos, la división de poderes y el control de la gestión son meras creaciones conservadoras. Laclau y Zannini fueron los creadores intelectuales de lo que Néstor Kirchner denominó la “batalla cultural”, que comenzó en los atriles, los palcos y luego se difundió en las cadenas nacionales de Cristina Kirchner y en los estribillos de la agrupación La Cámpora. Se trata de una réplica actualizada de la “revolución cultural” maoísta, pero menos cruenta, que Laclau reivindicaba en su defensa del populismo.

Zannini fue el operador político más activo y poderoso del Gobierno de los K. El monje negro del kirchnerismo. Urdió todas las intrigas de palacio de la Casa Rosada y ahora comparte la confianza de Cristina Kirchner con Oscar Parrilli, el otro pilar del Instituto Patria. Fue y es un comisario político del peronismo. Y emisario de todos los mensajes de Cristina. Zannini terminó desplazando a operadores clave del peronismo como el recordado Juan Carlos Mazzón, quien debió irse de la Casa Rosada por proponer un apoyo decidido a Daniel Scioli como candidato.

Negociaba y conversaba con intendentes y gobernadores. Y diseñaba las listas de candidatos en todo el país: con su lapicera escribe lo que dicta Cristina Kirchner. Durante la crisis por la muerte del fiscal Alberto Nisman, Zannini redactó en Olivos un duro pronunciamiento del PJ contra la prensa y el poder económico, y obligó a todos los gobernadores y miembros de la conducción del justicialismo a leerlo disciplinadamente. Nadie lo contradijo: sabían que era Cristina quien los instruía. Por lo bajo, Zannini era resistido por la mayoría de los gobernadores del PJ. Además, Zannini fue el mayor padrino político de César Milani, quien pasó de ser jefe de Inteligencia del Ejército a comandar la fuerza.

Además, Zannini fue un fuerte operador en la Justicia cuando Esteban Righi era procurador general de la Nación y también lo fue con Alejandra Gils Carbó que duró como procuradora hasta más allá de 2015. En la ex SIDE mantuvo aceitados vínculos con Fernando Pocino, que fue el director de Reunión Interior que rivalizaba con el espía más famoso, Jaime Stiuso. El juez federal Luis Rodríguez sobreseyó en mayo de 2015 a su segundo en Legal y Técnica, Carlos Liuzzi, por una causa de encubrimiento a favor de la financiera Propyme durante un allanamiento del juez federal Norberto Oyarbide. Liuzzi se hizo famoso en aquellos años por haber nombrado a 22 familiares y amigos en la Secretaría Legal y Técnica.

El futuro procurador del Tesoro nació en la ciudad cordobesa de Villa Nueva, el 27 de agosto de 1954. Se graduó como abogado en la Universidad Nacional de Córdoba. Hijo de padre albañil y madre ama de casa, simpatizante de Boca Juniors y aficionado al tenis. Solía quedarse hasta la madrugada con Néstor Kirchner hablando de política en Olivos. Zannini tiene cuatro hijos. Y dos de ellos con su segunda esposa, la actual, Patricia Alsúa. Comenzó a hacer política en los años 70, cuando militaba en Vanguardia Comunista, de extracción maoísta. En 1976, fue detenido por cuatro años en La Plata. Al ser liberado regresó a Córdoba y se recibió de abogado en 1981. En 1983, su amigo Roberto Arizmendi lo indujo a mudarse a Río Gallegos, y en 1984 conoció a Kirchner y a Cristina. Militó en la unidad básica Los Muchachos Peronistas en esa ciudad.

En 1987 Kirchner asumió la intendencia de Río Gallegos y lo designó secretario de Gobierno Municipal. En 1991, lo nombró ministro de Gobierno de Santa Cruz, y en 1999, Kirchner lo ungió presidente del Superior Tribunal de Justicia. Dentro del Gobierno, fue el inspirador de La Cámpora y de Unidos y Organizados. También mantuvo la relación estrecha con el ex CEO de Torneos Alejandro Burzaco, en los contratos para Fútbol para Todos; interactuó con el ex presidente de la AFA Julio Humberto Grondona, y fue el impulsor de los negocios de empresarios vinculados al kirchnerismo como Cristóbal López (Indalo) y Gerardo Ferreyra (Electroingeniería). Burzaco sigue en los EE. UU. a la espera de una sentencia por corrupción en el negocio del fútbol en el marco de los escándalos con la FIFA. Tanto Zannini, Cristóbal y Ferreyra estuvieron presos, pero recuperaron la libertad.

PATRICIA BULLRICH: “LO DE RUBINSTEIN FUE UNA PUÑALADA POR LA ESPALDA PARA OBTENER UN TROFEO” – PROGRAMA DEL 23 – 11 – 2019

UNAS CUANTAS VERDADES

Primera hora

https://ar.radiocut.fm/audiocut/1era-hora-unas-cuantas-verdades-en-cultura979-7580/

Segunda hora

https://radiocut.fm/audiocut/2da-hora-unas-cuantas-verdades-573/

___________________________________________________________________________

LOS MEJORES MOMENTOS

MARIANO OBARRIO, APERTURA DEL PROGRAMA

https://ar.radiocut.fm/audiocut/editorial-mariano-obarrio-en-cultura979-5331/

_______________________________________________________________

LUIS J. RAMOS, DE L. J. RAMOS BROKERS INMOBILIARIOS

https://ar.radiocut.fm/audiocut/luis-j-ramos-presidente-lj-ramos-brookers-inmobiliarios-en-cultura979/

_______________________________________________________________

CORNELIA SCHMIDT LIERMANN, DIPUTADA DE PRO

https://ar.radiocut.fm/audiocut/cornelia-schmid-liermann-diputada-del-pro-en-cultura979/

________________________________________________________________

PATRICIA BULLRICH, MINISTRA DE SEGURIDAD

https://ar.radiocut.fm/audiocut/patricia-bullrich-ministra-seguridad-en-cultura979-1/

___________________________________________________________________

MARCELO ELIZONDO, ANALISTA ECONÓMICO INTERNACIONAL

https://ar.radiocut.fm/audiocut/marcelo-elizondo-analista-economico-internacional-en-cultura979-1/

EL NOMBRE EN EL MINISTERIO DE ECONOMIA, TRABADO POR LA DISCUSION ENTRE CRISTINA Y ALBERTO

GUILLERMO NIELSEN ERA EL CANDIDATO PUESTO, PERO SU EXPOSICIÓN EN EE.UU. CON ALEJANDRO WERNER NO LE CAYO BIEN A LA SEÑORA; DE TODOS MODOS NO ESTÁ DEL TODO DESCARTADO; KULFAS SE FORTALECE PERO APARECE MARTIN GUZMAN Y OTROS NOMBRES COMO EL DE ALVAREZ AGIS

____________________________________________________

Por Mariano Obarrio

El gabinete está definido, como dijo Alberto Fernández el lunes último al salir del domicilio particular de Cristina Kirchner. Pero el único detalle que queda por resolver es, nada menos, quien conducirá el Ministerio de Economía. Y esa decisión está trabada en las diferencias de criterio entre el presidente electo y la vicepresidenta electa, y por las cuales no alumbra aún el área más sensible para una economía en emergencia.

“Lo único que está por definirse es Economía y eso forma parte de una discusión entre Alberto y Cristina, aunque no están claros los criterios”, dijo a La Nueva República una alta fuente del Frente de Todos.

Hasta hace días, Guillermo Nielsen parecía atornillado como ministro de Economía, con manejo sobre las finanzas, la renegociación de la deuda, la secretaría de Hacienda y sobre la macroeconomía. Pero todo cambio. Nielsen se mostró en Estados Unidos junto al director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, Alejandro Werner, y dio importantes definiciones. Habló hasta por los codos y eso no le gustó a la Doctora.

Guillermo Nielsen

“No gustó que hablara en público en nombre del futuro gobierno. Le dicen que no hable y habla. Y a la Señora no le gustó”, confiaron cerca del equipo de Alberto. Hoy lo único seguro es que Matías Kulfas será el ministro de Desarrollo Productivo y no está definido si deberá absorber Hacienda y Finanzas o si se buscará otro perfil para ese cargo.

“Para mí es Nielsen en Economía y Kulfas en Desarrollo Productivo”, dijo dirigente del sector que suele estar bien informado. Otra voz del albertismo aportó otra lectura: “No hay información confirmada: Matías va a tener una responsabilidad importante en materia productiva y desarrollo, y todavía no está definido si absorbe Hacienda o es otra área con otro perfil para complementar la mirada económica”.

Matías Kulfas

Son más previsibles las medidas que tomará el futuro ministro que el nombre que se terminará eligiendo. Fernández buscará renegociar la deuda y patear los pagos del año próximo, aumentar las retenciones, algunos impuestos a bienes personales de personas con alta capacidad contributiva, dará rienda suelta para aumentar ingresos brutos a gobernadores, aumentará los salarios, jubilaciones y planes sociales/AUH, y buscará congelar las tarifas y los precios para reactivar el consumo y la producción. No está claro si el experimento aliviará a los bolsillos o desatará hiperinflación o corrida.  

En medio de estas incertidumbres apareció la figura del joven economista Martín Guzmán, de 40 años, admirador de Joseph Stiglitz, eminencia venerada por Cristina Kirchner. Guzmán tiene una teoría y una propuesta para resolver el problema de la deuda: no pagarla por dos años y no pedir desembolsos del FMI. La irrupción de Guzmán hizo pensar en que sería el ministro, pero hoy comenzaron a relativizarlo.

Martín Guzmán

“Lo de Martin Guzman está muy operado. Y, como sabes, si las operaciones tienen éxito, puede concretarse el nombramiento. En verdad no me atrevo a aventurar algo seguro. Mezclo información interna con chismes de los búnkeres con análisis”, dijo otra fuente del entorno de Alberto, que tiene la teoría de que Fernández se irá despegando de Cristina Kirchner con el correr del tiempo si tiene éxito en la gestión económica, algo que poner los nervios de punta a la Doctora.

La reunión entre Cristina Kirchner y Alberto Fernández el lunes último pudo ser clave para la suerte de Nielsen. Aunque todavía no está dicha la última palabra en esta discusión de los dos socios de la alianza. Quizás no sea cierto que Cristina Kirchner vaya a gobernar y a ponerle los ministros, pero tampoco es cierto que ella no va a tener injerencia en los nombrfamientos.

En medio de esas indefiniciones volvió a sonar con fuerza el nombre del economista Emmanuel Alvarez Agis, aunque dicen que éste está peleado con el gobernador bonaerense electo Axel Kicillof de quien fue su viceministro hasta 2015. Sería problemático que el Ministro de Economía no pueda hablar con el gobernador de la provincia más importante y pollo de Cristina.

Emmanuel Alvarez Agis

Lo cierto es que Kulfas y Cecilia Todesca tendrán un papel preponderante. Esta última en un despacho como asesora económica en la Casa Rosada, bien cerca del Presidente. El veto de Cristina a Nielsen se complementa con otras bolillas negras puestas por la Doctora: Martín Redrado, Diego Bossio, Florencio Randazzo, José Ignacio De Mendiguren, Juan Manuel Abal Medina y Mirta Tundis. En cambio, Cristina Kirchner ya entronizó a Máximo Kirchner, su hijo, como jefe de bloque de diputados del Frente de Todos. Máximo tiene un acuerdo sellado con Sergio Massa, que le prometió apoyo.

Ese acuerdo fue atacado por el actual jefe del bloque del PJ en el Senado: “Que Máximo sea jefe del bloque en diputados es un insulto al peronismo nacional y esto es culpa del acuerdo Massa-Maximo”, dijo Caserio. Casualidad o no, Cristina Kirchner en pocas horas impuso a José Mayans como jefe del bloque de senadores del PJ y relevó a Caserio de ese lugar. Se aseguraría así el control total del Parlamento. Caserio es abiertamente anti K.

Como presidente electo, Alberto debe pivotear entre las dos bandas: por un lado, rescató a Caserio y le dará un lugar en el gabinete, aunque no se sabe cuál, y por otro lanzó la candidatura presidencial de Máximo para 2023 como una posibilidad. Una de cal y otra de arena.

Al imponer a Máximo, la Señora logró en la misma jugada que Agustín Rossi, el actual jefe del bloque del PJ, vuelva al Ministerio de Defensa para tener a raya a los militares que no son santos de la devoción de ella. La vicepresidenta electa además logró dominar el Parlamento con varias presencias: la propia, como titular del Senado, la de Oscar Parrilli como presidente provisional del cuerpo, y probablemente Carlos Zannini como secretario administrativo (manejo del presupuesto) si es que no va a la Procuración del Tesoro para defender al Estado de juicios internacionales: Cristina Kirchner quiere también que el futuro gobierno denuncie la ilegitimidad de la deuda con el FMI y con los acreedores privados ante tribunales internacionales para ganar tiempo y no pagarla.

En tanto, Alberto Fernández ya tiene definido, o casi, el resto del gabinete: Santiago Cafiero como jefe de Gabinete; Gustavo Beliz como secretario de Planificación Estratégica; Wado De Pedro como ministro del Interior; Felipe Solá en Cancillería; Claudio Moroni en Trabajo; Gabriel Katopodis en Infraestructura; Raúl Perez en Transportes; Diego Gorgal en Seguridad; Miguel Pesce en el Banco Central; Gabriel Delgado en Agroindustria; Sergio Lanziani en Energía; Pablo Yedlin en Salud; Nicolás Trotta en Educación; Daniel Arroyo en Desarrollo Social; Vilma Ibarra en Legal y Técnica; María Eugenia Bielsa en Vivienda, Mercedes Marcó del Pont en AFIP, y Malena Galmarini en el de Igualdad de Género, entre otros.