Lavagna y schiaretti llevan a una crisis al peronismo alternativo – Programa 25 – 5 – 2019

Programa Completo

Primera hora

https://radiocut.fm/audiocut/1era-hora-unas-cuantas-verdades-en-cultura979-3/amp/?__twitter_impression=true

Segunda hora

https://radiocut.fm/audiocut/2da-hora-unas-cuantas-verdades-en-cultura979/amp/?__twitter_impression=true

mariano obarrio tres

Mariano Obarrio, apertura

://radiocut.fm/audiocut/editorial-mariano-obarrio-en-cultura979-1/amp/?__twitter_impression=true

WhatsApp Image 2019-03-16 at 12.45.08 PM

José Luiss Gioja, presidente del PJ nacional

https://radiocut.fm/audiocut/jose-luis-gioja-presidente-del-pj-nacional-en-cultura979/

WhatsApp Image 2019-05-25 at 1.30.43 PM

Agustín Campero, vicepresidente de la convención nacional de la UCR

https://radiocut.fm/audiocut/agustin-campero-vicepresidente-convencion-nacional-ucr-en-cultura979/amp/?__twitter_impression=true

WhatsApp Image 2019-05-25 at 1.37.25 PM

Roy Cortina, legislador y vice tercero de la Legislatura porteña

https://radiocut.fm/audiocut/roy-cortina-legislador-y-vicepresidente-tercero-legislatura-en-cultura979/amp/?__twitter_impression=true

WhatsApp Image 2019-05-25 at 1.36.38 PM

Luis Ramos, presidente de L. J. Ramos Brokers inmobiliariios

https://radiocut.fm/audiocut/luis-ramos-presidente-l-j-ramos-brokers-inmobiliarios-en-cultura979/amp/?__twitter_impression=true

La unidad del frente celeste se debe fundar en los valores humanos y no en ideologías

POR MARIANO OBARRIO

Frente a algunas agresiones de fanáticos provida por mi cuestionamiento a la postulación de un candidato a presidente por un frente celeste de perfil de extrema derecha quiero explicar bien mis razones, aunque muchos puedan discrepar, lo cual es absolutamente respetable:

1-Creo que la causa Celeste NO debe llevar candidato a presidente, independientemente del nombre o de su perfil ideológico. Porque la elección de octubre se polarizará entre tres candidatos que pueden ganar y es posible que nuestro candidato quede diluido en ese tironeo feroz que produce la grieta y el temor del regreso de unos y la continuidad de otros. Y eso podría atentar contra la cantidad de diputados que es necesario obtener para defender los valores de la vida y la familia. Un presidente provida le puede poner un tope o “techo” a la cantidad los diputados.

2-Creo que la gran mayoría de votantes provida, que en el país superan el 60%, no votan un presidente para dirigir los destinos de la Nación sólo por su rechazo al aborto o a la ideología de género, sino por un conjunto de valores que hacen a la gobernabilidad y al progreso de la economía, el trabajo, la seguridad, la educación, la salud, etc. Y para resolver esos desafíos muchos votantes provida han abrazado ideologías diversas: liberales, democristianos, conservadores, de centro, peronistas, radicales, desarrollistas, etcétera. No nos podríamos poner todos de acuerdo en “un” candidato a presidente provida por la gran diversidad ideológica que tiene la defensa de la vida. De hecho, en el Congreso la VIDA fue defendida por peronistas, kirchneristas, liberales, conservadores, radicales y hasta socialistas como Luis Cotigiani, Esa defensa no es una ideología en si misma, es un VALOR HUMANO TRANSVERSAL.

3-Creo entonces que la mejor estrategia es presentar listas “cortas” de legisladores nacionales y provinciales, que expresen nuestros valores humanos, para hacer una elección fuerte como la de Amalia Granata, de 10%, que no llevó candidato a gobernador a la PASO y que no planteó en su campaña postulados ideológicos. Amalia podría sacar más votos en las generales. Si seguimos ese camino trazado por ella podríamos dar una mejor la batalla de estos temas en el Congreso. Es posible que un candidato a presidente hoy le ponga un techo bajo a la elección y nos impida obtener un resultado acorde con la necesidad de llevar muchos legisladores. Hay dos ejemplos de listas “largas”: en San Juan y en Córdoba, las fuerzas provida con lista “larga” obtuvieron 4 puntos en cada provincia. En San Juan eran PASO y para la general sus gobernadores tendrán que jugar para el corte de boleta. En Córdoba esos 4 puntos implicaron duplicar la bancada, lo cual fue un éxito, pero tal vez con una lista corta podría haber penetrado el electorado peronista y de Cambiemos. De hecho la boleta para gobernador de ese frente sacó menos votos que la boleta de legisladores, lo cual demuestra la tendencia a votar legisladores celestes.

4-Creo que no podemos contaminar la causa provida con ideologías, ni de ultraderecha nostálgica ni de la izquierda loca. La causa es un conjunto de valores humanos, que nos hace unir en un humanismo trascendente, que debemos defender y que hacen a la dignidad de la persona humana: la vida, los hijos y la familia, pero también la cultura del trabajo, el respeto, la tolerancia, la integración nacional, la amistad social, el diálogo intersectorial, los acuerdos políticos, el respeto a la ley, a la autoridad, a los docentes, a la mujer, a los alumnos, a los padres, a los hijos. Y todo eso se puede convertir en un conjunto de iniciativas políticas basadas en esos valores humanos. No considero que haya que hablar sólo de aborto o de IDG en una propuesta provida; existen infinidad de temas que hacen a nuestros valores: una economía social de mercado (como la democracia cristiana alemana del 46), la cultura del trabajo, las reformas laborales y previsionales sin afectar a los que menos tienen, la competitividad genuina de las empresas, los costos laborales, la rebaja de impuestos, la reforma fiscal, la reforma de las provincias, la educación de calidad y en valores, la autoridad en la escuela, la disciplina, la participación en ganancias de los trabajadores, los beneficios para empresarios y para trabajadores, la seguridad, etc. Por el contrario, hay temas, que describen a una ultra derecha que no nos representan: la reapertura de las divisiones por la década del 70 o la política para “armar a ciudadanos honestos”. Nada tienen que ver estos temas con la militancia provida, más bien son contrarios. La unión de un frente celeste se debe fundar en valores humanos y no en ideologías. En uno de los primeros videos que hice por el aborto, contra las agresiones a Susana Romero, dije “defendemos valores humanos, no ideologías”. Vuelvo a decirlo ahora.  (minuto 3.30)

5-Creo que no estamos para comprarnos nuevamente antinomias montoneros-militares, peronistas-antiperonistas, sindicalistas-guerrilleros, izquierda-derecha, represión-subversión…, que tanto daño le hicieron al tejido social y político de la Argentina. No es parte de nuestra agenda. De eso se deben encargar la Justicia y la Historia. No podemos seguir agitando esa grieta y menoscabar por las redes sociales a hombres que podrán cargar con sus culpas, sí, pero que justo pasan hoy por la sagrada hora de su muerte. No es de buen cristiano hacerlo. No podemos hacer kirchnerismo al revés y reinstalar la cultura del odio y la revancha. No debemos ser eso.

6-Creo en la verdad completa: muchos hombres y mujeres, de todos los pelajes y colores, son culpables de lo que nos pasó en los 70. Las organizaciones armadas atentaron y asesinaron a militares y civiles, luego lo hicieron contra el gobierno constitucional de Juan Perón e Isabel Peron, luego éste firmó el decreto de aniquilamiento contra ellas, con un plan sistemático para eliminarlas, el país entró en un caos político y económico, la gran mayoría sociedad avaló un golpe de Estado que resultó más sangriento, los militares profundizaron las violaciones a los derechos humanos mientras los terroristas escalaban su violencia y cometían crímenes de lesa humanidad que también deberían ser juzgados y no indemnizados. La Justicia debe actuar como tal, con equilibrio e imparcialidad y regularizar la situación penal de muchos hombres que hoy tienen prisiones preventivas por procesamientos que exceden en el tiempo permitido en la ley procesal y deberían ser liberados. Pero estos temas no forman parte de la causa provida porque reabre muchas grietas que dividen a los que defendemos la Vida, y debemos dejarlos para futuros acuerdos entre legisladores, jueces y un futuro gobierno.

7-Creo que tampoco la Ola Celeste ha llegado para introducir proyectos como los de armar a “los ciudadanos honestos” con ideas que pueden favorecer a unos pocos y generar más clima de pánico y justicia por mano propia. Hay que desarmar a los delincuentes, detenerlos, juzgarlos y condenarlos y que cumplan su condena y se puedan regenerar en la cárcel con programas como los de Los Espartanos, pero instituidos a nivel nacional y no sólo por una ONG. En ese sentido podemos trabajar juntos con el gran Coco Oderigo y aprender mucho de su experiencia. Pero no se soluciona la seguridad con “armas para los honestos”, sino con educación y rigor de la ley para todos. El armamentismo ciudadano genera tragedias impensadas, transforma en asesinos a hijos despechados, drogados o desequilibrados que pueden ocasionar balaceras entre sus compañeros de colegio con el arma del “papa”. O matar a su novio o novia como en el caso Nair en Gualaeguaychú.

8-Creo que cuando comencé a expresar mis ideas en Twitter contra el aborto y contra el feminazismo y la ideología de género también merecí muchas agresiones y muchos amigos me decían que tenía razón pero no tenía que verbalizarlo para no ponerme en contra del discurso políticamente correcto del progresismo instituido. Ahora ha crecido tanto el movimiento provida que ya tiene “su discurso políticamente correcto” y parece que algunos quieren que sea de extrema derecha, y no admite que haga un intento de equilibrio, que se digan determinadas cosas y que se pueda generar libremente dentro del mundo celeste la discusión política. Pero como hice en aquel entonces yo las digo igual, aunque algunos amigos que siempre me aplaudieron hoy se asusten y me digan que quiero dividir. Nada de eso, quiero unir más que nunca sobre la base del diálogo, la discusión política y los acuerdos sin hombres ni nombres impuestos. No acepto que nos dividan desde afuera con discursos que no llegarán al corazón de la gente. Y con agendas que NO aglutinen a TODOS los defensores de las Dos Vidas.

Los documentos oficiales que demuestran que la cesárea mortal en Tucumán no se fundó en preeclampsia ni presión alta

Los médicos que le hicieron la cesárea en Tucuman a una niña de 11 años de una beba de 6 meses de gestación dijeron que fundarían su práctica en que la paciente tenía alta presion y preeclampsia.

Sin embargo acá se muestra el ṕrotocolo quirúrgico hecho puño y letra y firmado por el doctor José Gijena, donde no mencionan preeclampsia, ni preoperatorio ni intraoperatorio. Los médicos del Hospital señalan que en este documento debería constar esa patología de haber existido. 

WhatsApp Image 2019-03-18 at 12.25.59 AM

Según los médicos del Hospital Eva Perón, que se negaron a esa práctica por riesgo de vida o salud y perdida del útero para la niña de 11 años, aseguran que la niña estaba en un estado de salud normal, sin riesgo de vida y que lo más conveniente era prolongar el embarazo unas semanas para asegurar la vida de la madre y la beba. 

Finalmente, a los 10 días de haber sido extraída por cesárea, la beba Faustina murió por haberse decidido la práctica, como un parto inmaduro. Luego de las 20 semanas no se puede practicar el aborto por la edad de gestación. Tenía en ese momento seis meses de gestación, 25 semanas, y transitaba por una evolución totalmente normal.

Aquí se muestran las indicaciones posoperatorias firmadas por Gijena donde no dejan medicabcion para la preeclampsia. Según los otros medicos del hospital, debería haber ordenado medicación acorde a esa patología.

WhatsApp Image 2019-03-18 at 12.24.23 AM

 

Lo que sigue es el Protocolo de la anestesista que demuestra que antes durante y después de la cesárea NO HUBO HIPERTENSIÓN O SEA PREECLAMPSIA

WhatsApp Image 2019-03-18 at 12.21.13 AM

 

Laboratorios normales, es decir ningun indicio de preeclampsia o presion alta

WhatsApp Image 2019-03-18 at 1.09.00 AM

 

En suma, en el prequirurgico la indicación de la cesárea es el ILE, ponen diagnóstico preoperatorio ILE y diagnóstico intraoperatorio ILE, pero tendrían haber puesto preeclampsia si la hubiera habido. Cuando termina la cirugía deberían haber suministrado medicación acorde a la preeclampsia como sulfato de magnesio o alguna otra que previenen la aparición de la eclampsia. En el protocolo anestésico los valores de la presión arterial oscilaron durante la cirugía en 100 / 80 y en el cuadro donde dice enfermedades preexistentes debería haber puesto preeclampisia y no puso nada. Y en los laboratorios de haber habido preeclampsia deberia haber habido alteraciones en la función renal o hepática que ella no tenia.

 

 

 

Gioja pidió la unidad del peronismo y que las candidaturas se resuelvan en una PASO – Programa 16 – 03 – 2019

Programa completo

Primera hora

https://radiocut.fm/audiocut/1era-hora-de-unas-cuantas-verdades-5/

Segunda hora

https://radiocut.fm/audiocut/2da-hora-de-unas-cuantas-verdades-1506/

 

Mariano Obarrio, apertura

https://radiocut.fm/audiocut/editorial-de-mariano-obarrio-en-radio-cultura-3/

 

José Luis Gioja, diputado y presidente del PJ

https://radiocut.fm/audiocut/jose-luis-gioja-presidente-del-pj-nacional-en-radio-cultura/amp/?__twitter_impression=true

 

Orlando Ferreres, economista

https://radiocut.fm/audiocut/orlando-ferreres-economista-en-radio-cultura/

 

Pablo Tonelli, diputado del PRO

https://radiocut.fm/audiocut/pablo-tonelli-diputado-del-pro-y-miembro-del-consejo-de-la-magistratura-1/

 

 

Alfonsín propone que Macri y la UCR hagan un frente ampliado con Lavagna y dirima candidaturas en las PASO – Programa 9 – 2 – 2019

PROGRAMA COMPLETO

PRIMERA HORA

https://radiocut.fm/audiocut/1era-hora-de-unas-cuantas-verdades-en-radio-cultura-2/amp/?__twitter_impression=true

SEGUNDA HORA

https://radiocut.fm/audiocut/2da-hora-de-unas-cuantas-verdades-9540/

 

 

MARIANO OBARRIO

MARIANO OBARRIO, APERTURA

https://radiocut.fm/audiocut/editorial-de-mariano-obarrio-en-radio-cultura-2/

 

RICARDO ALFONSIN

RICARDO ALFONSIN, DIRIGENTE DE LA UCR

https://radiocut.fm/audiocut/ricardo-alfonsin-dirigente-radical-en-radio-cultura/amp/?__twitter_impression=true

 

PABLO WENDE

PABLO WENDE, PERIODISTA Y ECONOMISTA

https://radiocut.fm/audiocut/pablo-wende-periodista-en-radio-cultura/amp/?__twitter_impression=true

 

Documentos oficiales del Hospital Eva Perón destrozan el relato abortista: los médicos cuidaron la vida de la menor al pedir que se postergue la cesárea

MARIANO OBARRIO

POR MARIANO OBARRIO

Doce días después de que ingresó la niña de 11 años violada con un embarazo de 22,4 semanas de edad gestacional, los médicos del Hospital Eva Perón de Tucumán desaconsejaron el aborto y la cesárea porque podría traer severos riesgos para la salud de la menor embarazada, la extracción del útero, y hasta una muerte derivada de esa práctica. Más aún, en un acta firmada por todos, ellos determinaron que la prolongación del embarazo con los cuidados diarios adecuados no tenían mayor riesgo que para cualquier paciente normal.

La médica abortista Cecilia Ousset, que realizó la imprudente cesárea con su esposo José Gigena el 26 de febrero, dijo después que la practicó de urgencia porque si no se la hacía la niña se iba a morir. Los médicos la contradijeron con fundamento científico y médico. Y recién ahora sale a la luz el documento que seguramente será clave en la Justicia, donde los médicos fueron denunciados penalmente por intentar garantizar y Cuidar las Dos Vidas.

Los médicos de marras dijeron en la carta de renuncia a interrupción el 26 de febrero por la mañana lo siguiente: “La práctica de una cesárea en una menor de 11 años pone en grave riesgo la integridad física y psíquica, con una alta probabilidad de ocasionar daños irreversibles pudiendo hasta ocasionar su muerte”. Como se puede ver en la foto, la firmaron de puño y letra decenas de profesionales bajo su responsabilidad.

O sea, la muerte podía ocurrir con la interrupción del embarazo a esa edad gestacional, de 25 semanas, y no con (como se consigna más abajo) la continuidad del embarazo hasta un tiempo razonable para realizar una cesárea menos peligrosa, para la cual se aconsejaba esperar un mes más.

Todo esto está documentado en las Actas y documentos firmados por todos los médicos del Hospital del Este Eva Perón, que recién ahora se conocen a través de Unas Cuántas Verdades. Aunque existe una instrucción del gobierno de Juan Manzur de mantener todo en el más absoluto hermetismo.

La situación es muy grave porque las asociaciones abortistas han hecho sendas denuncias penales contra funcionarios y médicos del Hospital Eva Perón. Los acusan de supuestas dilaciones u obstrucción del derecho al aborto, cuando en realidad esa práctica, el aborto liso y llano por vía vaginal, ponía en riesgo la vida de la madre, por su corta edad y el estado avanzado del embarazo. Por supuesto, la beba moriría por el aborto propiamente dicho. Pero también corría riesgo la madre a la que se supone ellas quieren proteger y custodiar en sus derechos.

También la cesárea (vía alta), según los médicos, ponía en severo peligro la vida de la madre y la de la beba de 6 meses de gestación y más de 650 gramos de peso. Por lo tanto, los médicos no hicieron más que proteger LAS DOS VIDAS, en esa edad de gestación avanzada, pese a lo cual ahora son denunciados penalmente. Una injusticia por donde se lo mire…

faustina

Luego del acta concluyente de los médicos, en la semana 22,4 de gestación, el 12 de febrero, la madre de la menor embarazada NUNCA pidió la ILE, como falsamente dijeron las asociaciones abortistas. Por lo tanto, no pudo haber obstrucción ni dilación porque nadie había pedido la práctica. Tan simple como eso.

La ILE fue pedida recién en la semana 25 de gestación, el 25 de febrero. Cuando ya la edad de gestación estaba mucho más avanzada. Fue entonces que todos los médicos del Hospital se opusieron a hacerla en virtud de aquella junta médica que había firmado el Acta del 12 de febrero, en la que decían que tanto el aborto como una cesárea podría traer riesgos para la salud y la vida de la niña embarazada y también para la beba.

De allí que pidieron tercerizar la práctica de la cesárea habida cuenta un fallo judicial que ordenaba la interrupción. El pedido de la ILE por parte de la madre se produjo como consecuencia de la insistencia y hostigamiento de asociaciones abortistas. Previo a ello, durante casi un mes, no la había pedido por los riesgos consignados en el Acta del 12 de febrero.

De hecho, los médicos profesionales del Eva Perón aconsejaban prolongar el embarazo un mes más para asegurar una cesárea sin riesgos para ninguna de las Dos Vidas.

Repetimos: la ILE tanto por vía baja (aborto) como alta (cesárea) en este caso era peligrosa porque la niña llegó con 22 semanas de gestación y un bebe de 650 gramos. La niña no llegó al hospital con 16 semanas como se dijo en algunos medios de comunicación que sólo escucharon a Ousset y a Gigena y están claramente ideologizados y sesgados en su cobertura periodística.

Los abortos convencionales se deben hacer hasta la semana 18/20 y con fetos no mayores de 500 gramos. Más avanzados, son partos inmaduros y muy peligrosos. En otras palabras, lo que pedían los abortistas era casi criminal para la niña de 11 años.

Las denuncias penales de los abortistas recayeron sobre el gobernador Juan Luis Manzur; la ministra de Salud provincial, Roxana Chahla; el secretario de Salud, Gustavo Vigliocco; la directora del Hospital Del Este Eva Perón, Elizabeth Ávila; la jefa de Ginecología, Tatiana Obeid; la fiscal Adriana Giannoni y el titular del Ministerio Público de  la Defensa de Tucumán, Navarro Dávila. A todos se les imputa haber demorado la ILE y no haber respetado los derechos de la menor.

Todos ellos solo quisieron asegurar Las Dos Vidas: de la niña embarazada y la beba. Los médicos abortistas, Cecilia Ousset y José Gigena, dijeron para justificar la práctica de la cesárea que la menor embarazada padecía de un cuadro de hipertensión y preeclampsia. Médicos que la trataron a la niña desde el 31 de enero, cuando llegó al hospital, aseguraron que es absolutamente falso que tuviera presión alta y preeclampsia. El mismo Gigena declaró que cuando llegó a la habitación de la niña, ésta jugaba con sus juguetes y ello se contradice con un cuadro de gravedad como el que invocaron.

Ousset y Gigena dijeron también que si no se hacía la interrupción la niña se moría. Este argumento fue tomado por la mayoría de los medios de comunicación y fue aprovechado para atacar a los médicos. Los médicos del Hospital dijeron lo contrario: no revestía peligro la continuidad del embarazo por un tiempo prudencial.

LOS DOCUMENTOS

Veamos las declaraciones textuales de los médicos. En la renuncia a la práctica de los médicos responsables del Hospital, en la carta dirigida el 26 de febrero por la mañana a la directora del Hospital, Elízabeth Avila, los profesionales dijeron que “debido a la avanzada edad gestacional se trataría de un parto inmaduro con un feto vivo de un peso aproximado de 650 gramos”.

Y que “dicha interrupción atento las condiciones obstétricas de la paciente debería realizarse por operación cesárea ya que el feto se encuentra en posición podálica y en razón de su edad gestacional y peso es alta la probabilidad de que nazca con vida”. O sea nunca debía hacerse una interrupción por aborto. Clarito.

MEDICOS TUCUMAN

Señalaba además que “acorde con lo arriba anunciado además estimamos que el servicio de Neonatología de nuestro hospital no categorizaría según normas vigentes con la complejidad para la recepción de un recién nacido de esas características”. O sea ni siquiera el servicio es apto para la bebe a la que hay que cuidar.

Y allí consignaron el argumento más contundente y serio de su rechazo y su objeción a la cesárea: “Ante ello debemos poner de manifiesto que la práctica de una cesárea en una menor de 11 años pone en grave riesgo la integridad física y psíquica, con una alta probabilidad de ocasionar daños irreversibles pudiendo hasta ocasionar su muerte”.

Por otra parte, señalaron que “en virtud de las razones suscriptamente expuestas los médicos del servicio de Tocoginecología del Hospital ponemos en conocimiento que la práctica de la ILE (cesárea) no resulta aconsejable en estos momentos –desde el punto de vista médico- por lo que manifestamos nuestra oposición a su ejecución. Por ello es que para el supuesto de que se disponga la realización de las prácticas ordenadas en los servicios de este hospital deberá procederse a la contratación de profesionales dispuestos a su ejecución”. Esos profesionales, Ousset y Gigena, fueron contratados pocas horas después e hicieron la cesárea por la noche.

Como se dijo, mucho menos aconsejable era un aborto convencional como pedían y siguen pidiendo las abortistas y por lo cual denunciaron a los médicos responsables. El aborto, por vía baja (vaginal) podía ser mucho más grave.

Ello quedó de manifiesto en el Acta que firmó la junta médica de veinte profesionales el 12 de febrero, doce días después del ingreso de la paciente, cuando el embarazo tenía 22,4 semanas de gestación. Lo que dice esa Acta es terminante.

Con una altura de 23 centímetros, dice el ACTA, el embarazo “contempla riesgos de llevarse a cabo la práctica de la interrupción”. Esos riesgos son:

“1-En caso de realizarse por vía baja (parto vaginal) por la antropometría de la niña podría tener una pelvis no apta, estrecha, no responder el cuello uterino por la inmadurez del mismo ante lo cual se debe madurar con prostaglandina, y luego estimular las contracciones uterinas, lo que podría representar un lapso mayor a 24 horas. Cabe aclarar que aun así podría fracasar el parto por vía baja finalizando el mismo por vía alta (cesárea). No obstante si continuase el trabajo de parto y se produjera por vía baja existiría la posibilidad de necesitar un legrado instrumental uterino, como así también podría ocurrir complicaciones propias de esta vía: hemorragias, rotura uterina, etc.

MEDICOS ACTA TUCUMAN

“2-En caso de realizarse por vía alta (cesárea) las complicaciones de la misma, dado el espesor del útero a esta edad gestacional, donde aún no se formó el segmento, podría dificultar la extracción del producto, causando hemorragias que de acuerdo al grado de severidad podría procederse a la extracción del útero, comprometiendo la salud reproductiva de la mujer e incluso poner en riesgo la vida de la paciente. Sin dejar de mencionar la posibilidad de rotura uterina en embarazos posteriores.

MEDICOS ACTA TUCUMAN DOS

“3-En caso de que el embarazo continúe con controles prenatales adecuados y periódicos las complicaciones del mismo en la adolescente no son mayormente significativas que en la población en general: hipertensión arterial inducida por el embarazo, diabetes gestacional, restricción del crecimiento, anemia, parto prematuro terminado en cesárea. En el caso particular de esta paciente el estado de salud mental está descripto en la historia clínica”. Aquí es donde los médicos aconsejaron continuara por un tiempo más, y ese tiempo prudencial sería un mes, hasta que se desarrollaran los pulmones y el sistema neurológico para poder asegurar su vida fuera del vientre.

MEDICOS ACTA TUCUMAN TRES

Es decir, los médicos del Hospital no pusieron en riesgo la vida ni los derechos de la menor, sino que al intentar Cuidar las Dos Vidas velaron por la salud y por la vida de la adolescente de 11 años embarazada por una violación de la que el único responsable, según ella dijo en Cámara Gesell, es su abuelo Víctor Eliseo Amaya, de 65 años, que está detenido y con prisión preventiva en la fiscalía de María del Carmen Reuter. Y no debería salir nunca más de su celda. La beba, Faustina, más allá de algunas infecciones y problemas menores, aún sigue con vida. Hoy el Día de la Mujer se celebra por Faustina! Feliz Día Faustina. Y perdón!!!

Macri usó la apertura de sesiones para lanzar un discurso confrontativo y abrir la campaña electoral – Programa 2 – 3 – 2019

PROGRAMA COMPLETO

PRIMERA HORA

https://radiocut.fm/audiocut/1era-hora-de-unas-cuantas-verdades-en-radio-cultura-1/amp/?__twitter_impression=true

SEGUNDA HORA

https://radiocut.fm/audiocut/2da-hora-de-unas-cuantas-verdades-10/

 

MARIANO OBARRIO

MARIANO OBARRIO, APERTURA

https://radiocut.fm/audiocut/editorial-de-mariano-obarrio-en-radio-cultura-1/amp/?__twitter_impression=true

 

MARCO LAVAGNA

MARCO LAVAGNA, DIPUTADO FRENTE RENOVADOR

https://radiocut.fm/audiocut/marco-lavagna-diputado-del-frente-renovador-en-radio-cultura/

 

SARACHAGA

JOSE MARIA RODRIGUEZ SARACHAGA, DIRECTOR DE ORATORIA Y CONSULTING

https://radiocut.fm/audiocut/jose-maria-rodriguez-sarachaga-director-de-oratoria-y-consulting-en-radio-cultura/

 

DIEGO BOSSIO

DIEGO BOSSIO, DIPUTADO DEL PJ

https://radiocut.fm/audiocut/diego-bossio-diputado-del-pj-en-radio-cultura/

El rincón donde podés escuchar nuestro programa de radio e informarte