LA INCREIBLE HISTORIA SECRETA DE LA DENUNCIA DE ALFONSIN DEl “PACTO SINDICAL-MILITAR” en 1983

Fue un caso testigo de cómo se suelen “operar” las estrategias electorales en las campañas de los candidatos presidenciales

POR MARIANO OBARRIO

Uno de los grandes hitos de la campaña de Raúl Alfonsín en 1983, gracias al cual comenzó a ganarle al peronista Italo Luder, fue su denuncia sobre un Pacto Sindical Militar. Cuando era precandidato presidencial, esa fue su herramienta para convencer de que él era el mejor cambio en el país para dejar atrás a la dictadura. Impuso la idea de que era la mejor alternativa, antes que el peronismo, para investigar la violencia política de los años 70. La denuncia la hizo el 25 de abril de 1983.

La historia secreta del Pacto Militar Sindical nunca se relató. Un jueves de abril de 1983, cuando el PJ y la UCR dirimían sus candidatos, el abogado y dirigente radical José María Lladós recibió a altos mandos de la Marina que le confiaron que el Ejército negociaba un pacto entre militares y sindicalistas. Lladós compartía su estudio con otro abogado radical, Ricardo Yofre, con quien comentó la novedad.

Los dos dirigentes y operadores de la UCR trabajaban para la candidatura presidencial de Alfonsín. El acuerdo que revelaron los marinos era para que el peronismo y los sindicatos se comprometieran a algunas cosas: respetar la autoamnistía -que el entonces presidente de facto Reynaldo Bignone promulgó luego el 22 de septiembre de ese año con el número 22.924-; no revisar las causas por violaciones a los derechos humanos; asegurar el rol de las Fuerzas Armadas en el futuro gobierno constitucional, y no reducir el equipamiento castrense.

Ricardo Yofre, histórico dirigente de la UCR

Yofre compartió esa información con un conocido columnista de un diario nacional, al que le contó pelos y señales de la “operación”, y este prestigioso periodista la confirmó con el entonces general Jorge Ezequiel Suárez Nelson, alto mando del Comando en jefe del Ejército. “Dicen que ustedes se reúnen mucho con sindicalistas…”, le señaló el columnista. Suarez Nelson se sobresaltó: “¿Usted como sabe eso?”. “Bueno se comenta en algunos lugares”, dijo el periodista.

“Bueno… algunas reuniones hay”, repuso el militar sin mayores precisiones. Pero el periodista había confirmado la primicia y la escribió en una columna política el domingo de esa semana de abril. Ante el escándalo, Alfonsín reunió a su equipo más cercano: Raúl Borrás, Germán López y Dante Caputo, entre otros. La noticia era muy positiva para su campaña, pero buscaron que no fuera contraproducente para Alfonsín, que buscaba votos peronistas y debía sacarse el mote de “gorila” (antiperonista), que no quería mostrar. Había que hacer “control de daños”. Denunciar la complicidad pero sin cargar contra el partido de Juan Perón.

Dante Caputo, seria luego canciller

En otro café en el que se analizaban estrategias de campaña, Borras, Yofre, Eduardo Angeloz y Horacio Jaunarena decidieron que un militar saliera a ratificar ese pacto. Supieron que el que estaba dispuesto era Carlos Delía Larroca, al que el cordobés Angeloz conocía porque había sido comandante del Tercer Cuerpo de Ejército en Córdoba. Lo convencieron el domingo 24 de abril, pero justo ese día se iba de viaje y coordinaron con una agencia de noticias, Noticias Argentinas, para que fuera a entrevistarlo al aeropuerto.

Las declaraciones de Delía Larroca salieron el lunes 25 de abril en un diario de tirada nacional y generaron un gran revuelo. Ese lunes 25 de abril Alfonsin partía por la tarde a España, pero al mediodía tenía un almuerzo en la casa de Yofre, en Barrio Parque, con la cúpula de editores de un diario de alcance nacional. Antes de que llegaran los invitados Yofre y Alfonsin se reunieron a solas. Borrás no pudo llegar por un percance con su auto en Tandil y le dio a Yofre la siguiente instrucción de viejo zorro de la política: “Ricardo, hacele un memorándum, porque a Raúl le gusta leer”.

Horacio Jaunarena, despues sería nombrado ministro de Defensa

Yofre esperó a Alfonsín con el memorándum prolijamente escrito. Cuando el precandidato llegó a su casa se lo dio a leer. Alfonsín lo examinó y le dijo a Yofre no muy convencido: “Muy bien… lo hablamos la semana que viene a mi regreso de España”. Pero su interlocutor le replicó: “Miré, que el tema está en los medios. La pelota está picando y la puede patear (Oscar) Alende”. Era el candidato por el Partido Intransigente, recordado como El Bisonte. Otro de los rivales del candidato radical era precisamente el del Partido Intransigente con quien compartía algunos segmentos de electorado. Cuestiones de estrategia electoral.

Yofre le explicó que la denuncia del pacto iba a colocar a Alfonsín y a la UCR enfrentado al gobierno militar e iba dejar asociado al PJ con ese acuerdo. La jugada buscaba revertir lo de años anteriores: la UCR había quedado cerca de los gobiernos de facto y lo había pagado caro. El peronismo siempre se había victimizado con la cercanía de algunos dirigentes tradicionales del radicalismo con gobiernos que no habían sido votados.

Alfonsín no quería ser “el” denunciante, para no quedar identificado como un “gorila”. Entonces preguntó: “Está bien…¿Y si lo dice Germán López?” Yofre contestó: “No, Raúl, Germán no tiene la envergadura de usted, no tendrá el mismo impacto”. El candidato insistió: “¿Y si lo dice Víctor Martínez?”. Era su candidato a vicepresidente. La respuesta fue la misma. La cosa quedó allí.

Raúl Alfonsín y su vice Víctor Martínez

Luego tuvieron el almuerzo con los periodistas de ese diario nacional, junto a López y a Martínez. Durante el almuerzo no hablaron nada del Pacto sindical-militar. Luego de ello Alfonsín viajó a Ezeiza. A las 7 de la tarde, sorpresivamente, un periodista de Noticias Argentinas llamó a Yofre: “Ricardo, Alfonsín denunció el pacto militar sindical en declaraciones a Canal 13 en el aeropuerto”. En el acto, salieron los cables de noticias y al día siguiente las tapas de todos los diarios del país daban cuenta de ello.

Alfonsín había asegurado contar con información fehaciente sobre “acuerdos que se producirían entre los generales Cristino Nicolaides, Jorge Suárez Nelson y Juan Carlos Trimarco con algunos hombres del sindicalismo”.

La noticia ocupó la agenda central de la semana y Alfonsín llamaba a sus asesores desde Madrid pidiendo más información para continuar la explosiva denuncia. Al martes siguiente, de regreso en Buenos Aires, Alfonsín ofreció una conferencia de prensa cuyos lineamientos escribió Dante Caputo. El conflicto se transformó en el principal punto de fricción con el legendario Lorenzo Miguel y con varios sindicatos, que querellaron a Alfonsín por la denuncia ante la justicia. Luego, Alfonsín fue elegido presidente y el líder metalúrgico de la UOM y las 62 Organizaciones depusieron sus querellas como muestra de convivencia democrática. Los peronistas perdonan fácilmente si hay cosas para negociar.

Kirchner bajó el cuadro de Videla y terminó con el “Pacto” peronista-militar

Luego, Alfonsín impulsó los juicios a las juntas militares, todos los altos mandos del gobierno militar resultaron condenados, pero la continuidad de los juicios chocaron con los levantamientos carapintadas de Semana Santa de 1987, en los que el presidente radical debió negociar las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. El Pacto Sindical Militar había cumplido su función.

Muchos militares votaron al peronismo en 1987 para castigar a Alfonsín. Incluso muchos militares de las guarniciones de Santa Cruz votaron a Néstor Kirchner como intendente de Río Gallegos, que les prometió frenar la persecución radical en los tribunales. En 1991 Kirchner fue gobernador y mantuvo una excelente relación con las fuerzas castrenses. Pero en 2003, asumió como presidente y desde entonces se transformó en la pesadilla de todos los militares con la derogación de aquellas “leyes del perdón”, la reapertura de causas a antiguos jefes mlitares y su decisión de bajar el cuadro de Videla en de la galería de cuadros del Colegio Militar. El pacto peronista-militar se había terminado.

Como transformar a los jovenes excluidos en los trabajadores y tecnicos que reconstruirán la argentina: con formacion y valores

PROPUESTA – PROGRAMA DE RECONVERSIÓN LABORAL

POR MARIANO OBARRIO

INTRODUCCION

Desde el año 2002, en que se instrumentaron los programas de Jefes y Jefas de Hogar, vengo proponiendo a los dirigentes políticos de sucesivos gobiernos un programa integral para incluir a los beneficiarios de planes sociales en el mercado formal de trabajo con capacitaciones que les garanticen autoestima, dignidad y la capacidad para valerse por sí mismos y formar familias fuertes y con valores de ascenso social, educación, cultura de trabajo y del esfuerzo. La formación técnica y actitudinal en valores es una materia pendiente del Estado y es el remedio de fondo para terminar con las recurrentes crisis financieras, cambiarias y de confianza. Un país que no le puede garantizar futuro a sus hijos, siempre generará desconfianza porque no tiene valores, porque no tiene amor por sus jóvenes y porque siempre tendrá una deuda social que no se podrá cubrir con préstamos del FMI ni créditos del mercado. Cualquier economía, para ser sana, debe contar con el trabajo de TODOS sus habitantes. Un puntapié inicial dio el Ministerio de Seguridad con Patricia Bullrich a la cabeza. El programa se llama Servicio Cívico Voluntario en Valores y lo dirige Daniel Barberis. Es fundamental que crezca y que sea continuado como política de Estado por todos los gobiernos que lo sucedan. Manos a la obra…!

Misión

La misión del Programa de Reconversión Laboral es contribuir a la formación laboral, técnica y actitudinal de los titulares de planes sociales y AUH y a su incorporación en el mercado de trabajo, a través de un programa integrado entre distintos actores del Gobierno, el sector empresarial y la sociedad civil. 

Visión

Una sociedad más educada, con mayores niveles de empleabilidad y menos gasto social. 

Propuesta de valor 

Proveer educación y capacitación técnica a titulares de planes sociales desempleados y sin estudios, considerando las necesidades concretas de las empresas adheridas y aprovechando los recursos ociosos del Estado. A través de esta sinergia, se busca mejorar la calidad de la oferta de fuerza de trabajo y reducir el número de beneficiarios de planes sociales liberando recursos contribuyendo a hacer más sostenible el equilibrio fiscal. 

Actores involucrados

  • Estado
  • Empresas
  • Sindicatos 
  • Organizaciones de la Sociedad civil

Implementación

  • El Ministerio de la Producción, las cámaras y los sindicatos diseñarán una “estrategia de desarrollo de cadenas productivas” de alto valor agregado para los próximos 30 años y determinarán las necesidades de RRHH para llevarlas adelante.
  • La Anses dispondrá la obligatoriedad de cumplir con contraprestación laboral o educativa a los titulares de planes sociales. Los titulares deberán elegir un oficio o capacitación dentro del menú diseñado por la “estrategia de desarrollo”.
  • Los sindicatos, las empresas y las escuelas de oficios darán la capacitación técnica de un año a seis horas diarias.
  • El ministerio de Educación brindará terminalidad educativa para los beneficiarios del plan que no terminaron el nivel primario o secundario, según los casos.
  • Las ONGs dedicadas a la calificación laboral darán la capacitación actitudinal (hábitos de trabajo, presentismo, presentación personal, trabajo en equipo, compromiso, relaciones interpersonales).
  • La secretaría de Deportes organizará la actividad física, competencias, educación deportiva para mejorar el estado físico de personas que llegan de sectores vulnerables. Se podría instituir un módulo de 4 o 6 horas semanales de actividad física.
  • El Ministerio de Educación pondrá a disposición espacios físicos de escuelas y universidades como lugares de capacitación.
  • El Ministerio de Defensa pondrá a disposición capacidad logística, transportes, materiales, herramientas, vehículos, aviones y espacios físicos para que sean usados por los beneficiarios en sus actividades formativas.
  • El ministerio de Salud atenderá a todos los beneficiarios del plan y hará un censo sanitario (tratamientos oftalmológicos, odontológicos, enfermedades crónicas, adicciones y falta de alimentación).
  • El Ministerio de Trabajo los formalizará para que a cambio de su remuneración puedan inscribirse en una categoría nueva de aportantes y se incorporen al sistema.
  • El Ministerio de Producción podrá organizar con diversos capacitadores unidades productivas de insumos básicos (ropa de trabajo, material de construcción, carpintería, etc) capacitando a los mismos beneficiarios del plan.
  • También podrá organizar cooperativas de alto valor agregado como los casos de Mondragon en el País Vasco para distintas áreas de producción de alto valor agregado. El socialismo tiene una larga historia en el cooperativismo, ideal para este proyecto. No caer en cooperativas de cartoneros, sino de alto valor agregado.
  • El Ministerio de Educación otorgará el diploma de graduación de los alumnos. Esto servirá de fuerte incentivo para los jóvenes, que deben sentir que esos diplomas son logros personales importantes.
  • Los ministerios de Producción y Trabajo se ocuparán de insertar a los nuevos trabajadores altamente calificados en el sector privado, con empresarios que sabrán que esos recursos humanos serán confiables y cumplirán los compromisos para sus actividades.
  • El Ministerio de Desarrollo Social organizará en cada centro de capacitación unidades de atención para los hijos de las mujeres que estén capacitándose, guarderías, salitas de jardines maternales, con las mismas beneficiarias del plan capacitadas para ello.
  • El Ministerio de Salud también organizará un plan de alimentación urgente para esos niños con empresas que se dedican a la actividad nutricional.

graciela camaño dijo que lavagna sería un presidente de transición, por cuatro años – Programa 31 – 08 – 2019

PROGRAMA COMPLETO

PRIMERA HORA

https://radiocut.fm/audiocut/1era-hora-unas-cuantas-verdades-en-cultura979-8587/amp/?__twitter_impression=true

SEGUNDA HORA

https://radiocut.fm/audiocut/2da-hora-unas-cuantas-verdades-4729/

NOTAS

MARIANO OBARRIO, EDITORIAL

https://radiocut.fm/audiocut/editorial-mariano-obarrio-en-cultura979-8/amp/?__twitter_impression=true

JUAN LUIS BOUR, ECONOMISTA JEFE DE FIEL

https://radiocut.fm/audiocut/juan-luis-bour-economista-en-cultura979/amp/?__twitter_impression=true

GRACIELA CAMAÑO, DIPUTADA FRENTE CONSENSO FEDERAL

https://radiocut.fm/audiocut/graciela-camano-diputada-y-candidata-a-renovar-su-banca-por-consenso-federal-en-cultura979/amp/?__twitter_impression=true

JORGE PEREYRA DE OLAZABAL, EX SECRETARIO DE INDUSTRIA COMERCIO EXTERIOR

https://radiocut.fm/audiocut/jorge-pereyra-olazabal-ex-secretario-industria-y-comercio-en-cultura979/amp/?__twitter_impression=true

LOS FANÁTICOS PROVIDA SOLO “LOGRARON” UN FRACASO EN LAS URNAS: NI PRESIDENTE NI DIPUTADOS

GOMEZ CENTURION SACO EL 2,6% Y NO LLEVO LISTAS DE DIPUTADOS. EN CABA UNA LISTA CELESTE NO PASÓ LAS PASO; EN SANTA FE, MUY LEJOS DE METER BANCAS

POR MARIANO OBARRIO

La estrategia electoral provida fue penosa. El frente NOS de Juan José Gómez Centurión obtuvo 2,6% de los votos, poco más de 642.000 votos. Pretendió canalizar el voto evangélico por la presencia de Cynthia Hotton en la fórmula. Hay 4 millones de evangélicos en la Argentina y más de 34 millones de católicos y NOS obtuvo la 59va parte del voto cristiano, si ese era el universo al que iba dirigido con un discurso equivocadamente religioso. No es bueno mezclar la política con el mensaje religioso y dogmático porque ese es el camino de los fundamentalismos.

La defensa de la vida no debe ser religiosa, sino una causa humanitaria, haya o no creencias, credos o cultos de por medio. Tal vez esa confusión entre Dios y la política no convenció a los propios fieles ni a los que sin ser practicantes defienden la vida. En la Argentina un 60% respalda la defensa de las “Dos Vidas”, pero NOS obtuvo 23 veces menos de votos.

En marzo, Jorge Giaccobe, encuestador y mano derecha de Gómez Centurión, había deslizado que un “candidato provida” podía sacar entre un 7 y 10% y Centurión decía que era necesario llevar candidato a presidente, para presentar listas de diputados de derecha que luego apoyarían a Macri en la gestión.

Otros decíamos que no podía pasar del 3 o 4 por ciento y seguramente se diluiría más en las generales de octubre por el voto útil y la polarización. Tuvimos razón y hasta fuimos generosos. Hasta ahora sacó un paupérrimo 2,6% y octubre es una incógnita. El voto útil lo podría reducir aún más. El fracaso es total. Curiosamente sus militantes están alegres como en una estudiantina por haber superado las PASO. El fanatismo es la perdición de cualquier causa. Y la causa próvida se llenó de fanáticos testimoniales con tendencias suicidas en lo político, incapaces de visualizar estrategias.

Gómez Centurión

Muchos me atacan porque dicen que mis críticas dividen a la causa celeste. Decir la verdad nunca puede ser malo para ninguna causa. Desde marzo de 2018 me jugué por la verdad sin importarme las consecuencias, sin miedos. Muchos me apoyaban y luego se desconcertaron porque critiqué la estrategia política de Gómez Centurión luego de que intenté un diálogo que él nunca aceptó. No fui escuchado y fui criticado. Los resultados están a la vista. No tendremos presidente próvida ni diputados celestes puros. Deberemos confiar en los celestes que llegarán por las listas de los partidos tradicionales. Hoy las listas de candidatos de Consenso Federal, de Roberto Lavagna, son las que tienen mayor densidad celeste en los primeros lugares para diputados en la provincia de Buenos Aires y en CABA, mientras las de Juntos por el Cambio, de Mauricio Macri tienen más candidatos provida en el interior del país. Por si sirve el dato…

Si pueden escuchen, porque con este fanatismo y el verso de “sostener los principios innegociables” están acelerando la llegada del aborto y de la ideología de género al poder nacional y a las bancas legislativas. Gómez Centurión expulsó a los que veníamos trabajando desde 2018 con una estrategia conciliadora, integradora y empática hacia la sociedad. “Siamo fuori” de todo.

Por añadidura, NOS no llevó lista de diputados en ningún distrito del país, excepto en Santa Fe. Y en esta provincia no obtuvo porcentajes aptos como para soñar con algún diputado en octubre. Ergo, el principal objetivo esgrimido por Centurión para justificar su candidatura presidencial, la de aportar diputados, no se cumplió. No logró así ningún objetivo útil para la Defensa de las Dos Vidas, una lucha que se debe dar básicamente en el Congreso y las legislaturas de todo el país. Por supuesto, tampoco podrán obtener cargos ejecutivos y menos un Presidente. ¡De qué sirvió tanto gasto de dinero y recursos! De nada.

Amalia Granata

En Santa Fe, NOS obtuvo 3,02% para presidente y 3,29 para diputados, 64.000 votos, en una PASO en la que compitieron 10 listas entre sí, mientras que en las demás provincias no se presentó ni una lista de diputados por ese frente. Comparado con el antecedente de Amalia Granata, que obtuvo 270.000 votos, el 15%, el 16 de junio en Santa Fe para diputada provincial, la elección de NOS fue cinco veces menor. Pésima. Con ese porcentaje no lograría meter ni un diputado nacional en octubre. ¿Cambiaron los electores en Santa Fe o en realidad fallaron el candidato y la estrategia presidencial de NOS en medio de la polarización presidencial? Creo que está clara la respuesta.

En CABA, NOS omitió presentar lista de candidatos a diputados nacionales. Hubo desconcierto en principio. Pero luego los dirigentes medios de NOS se acercaron a la lista corta que a último momento pudo armar la Democracia Cristiana liderada por Carlos Traboulsi y que se desprendió del frente de Roberto Lavagna en los últimos dos días antes del cierre de listas. Traboulsi me ofreció la primera candidatura a mí, Mariano Obarrio, pero en la reunión final un enviado de Gómez Centurión, Marcelo Llambías, dijo que NOS ejercería un “veto” sobre mi candidatura.

Marcelo Llambias

La Democracia Cristiana aceptó el “veto” y terminó designando al pastor evangélico Gabriel Ballerini como cabeza de lista, pedido por Cynthia Hotton. Obtuvo 18.112 votos, el 0,93% de los votos y no le alcanzó para superar el piso mínimo de las PASO en CABA. No podrá competir en octubre. Con ese porcentaje ni siquiera se puede aspirar a tener legisladores porteños.

Todo esto demuestra varias cosas: como habíamos advertido desde marzo, un candidato presidencial provida no es viable como proyecto electoral porque por definición un presidente debe tener un programa de gobierno universal, con propuestas políticas, económicas, sociales, culturales, sanitarias, educativas, en seguridad, etc. Un candidato provida por definición se identifica con un solo tema de la agenda: el aborto. Y el grueso del electorado vota un presidente de acuerdo a la necesidad de resolver una agenda muy amplia y no solamente la cuestión del aborto.

En medio de la polarización, un candidato presidencial menor tiende a diluirse, con lo cual minimiza la representación verdadera de la Ola Celeste. Gómez Centurión terminó jibarizando al gran movimiento próvida de 2018. Si bien en la sociedad hay un 60% de ciudadanos que defienden la vida, NOS sacó menos de 3%, con lo cual nos redujo a menos de 20 veces. NOS sacó a todos de la foto. NOS redujo.

Este error es aún más imperdonable por los antecedentes de San Juan y Córdoba en elecciones provinciales. Ya se habían presentado candidatos a gobernadores próvida y habían sacado entre 2 y 4%. Mientras que Amalia Granata había sacado 15% para legisladora provincial en Santa Fe. Estaba claro –y los fanáticos no lo quisieron escuchar, pese a tantas insistencias- que la estrategia correcta era concentrar las energías en las listas legislativas porque para cargos ejecutivos los electores, aun los próvida, optan por candidatos “generalistas”.

Si el candidato presidencial se diluye, queda demostrado que también reduce las chances de las listas de diputados. ¡Menos chances tienen aún si no se lleva lista de diputados! Y los diputados eran el principal objetivo de los celestes.

El candidato de NOS transformó además al movimiento provida a un partido de ultraderecha con propuestas de gobierno sesgadas a un solo sector ideológico y muy reducido, de allí que no podía seducir más que a un pobre 2,6%. Mezcló en la coctelera una agenda diversa, alejada de las necesidades de la gente de a pie. Propuso el traslado de la capital, una idea fracasada de Raúl Alfonsín, la reivindicación de la represión de la dictadura o la defensa de los militares presos por lesa humanidad. Todas causas que nada tienen que ver con el Niño por Nacer. Los resultados están a la vista. Nadie acompañó a esas propuestas, ni aún los provida.

Gomez Centurión

El candidato de NOS no tuvo estrategia de comunicación, ni investigó los valores a comunicar, ni tuvo un discurso trabajado y convincente para aglutinar a los argentinos que defienden la vida. No se lo vio casi en los medios audiovisuales ni tuvo una campaña de videos por las redes sociales que llamaran la atención del público provida, como sí se vio en la campaña de comunicación de 2018, cuyos videos y piezas comunicacionales, vía Twitter, Instagram, Facebook, Whatsapp, desbordaron las redes y treparon hasta los principales medios de comunicación masiva. 

El candidato de NOS respaldó en Tucumán la candidatura a gobernador de Ricardo Bussi, en desmedro de la postulación de la senadora radical Silvia Elías de Perez, que defendió la vida de manera notable en la crucial batalla del Senado el 8 de agosto de 2018. Con ello le quitó votos a la candidata a gobernadora próvida que podía pelear los primeros lugares. Eso fue interpretado como un cachetazo para el mundo provida.

En el discurso de NOS brilló por su ausencia una explicación convincente acerca de cómo defender las Dos Vidas, cómo prevenir embarazos no deseados, cómo sancionar leyes de adopción que agilicen el sistema, cómo educar para la familia y los valores, cómo perseguir a los violadores que causan tragedias en las niñas argentinas, cómo contener a las madres solteras para la vida, o cómo llevar a los jóvenes por el camino de la cultura del trabajo que los aleje de las miserias que terminan en la muerte. Los resultados no podían ser otros que una gran desilusión.

las torpezas de macri vuelven a poner al kirchnerismo en las puertas del gobierno

POR MARIANO OBARRIO

Los grandes errores y torpezas de Mauricio Macri terminaron en esta debacle electoral. El Presidente, su asesor Jaime Duran Barba y el jefe de Gabinete, Marcos Peña, en ese orden, son los grandes artífices de que el kirchnerismo está a punto de volver al poder en la Argentina, cuando habían sido elegidos para superar esa etapa, cerrar la grieta, recuperar la economía, y proyectarnos al futuro. De hecho, dos de las tres promesas que hizo Macri en 2015 fueron incumplidas: pobreza cero y unir a los argentinos. La lucha contra el narcotráfico tiene algunos puntos altos y algunos pendientes. Pero los dos primeros objetivos malogrados lo condenaron a la humillante derrota y revivieron al kirchnerismo.

El 26 de septiembre de 2016, Macri pidió que se lo juzgara en el futuro por sus resultados frente a la pobreza. “Este es el punto de partida por el cual acepto y quiero ser evaluado como presidente”, dijo cuando anunció una leve baja el índice del Indec. Su gestión comenzó con 29% de pobres y termina con 35%. Ayer, las urnas le dieron la evaluación: el kirchnerismo saltó de 38% en 2015 a 47%. En medio de ello, Macri cometió una seguidilla de torpezas políticas, económicas y comunicacionales, mezcladas con ingenuidades y soberbias, que derivaron en este fracaso. Repasemos las principales:

1-El primer gran error de Macri fue haber creido que podía solo contra el mundo en 2015 y no haber hecho una alianza con el peronismo anti K tras el ballotage, con repartos de espacios y acuerdos de políticas. Siempre estuvo en minoría en el Congreso, obligado a pactar ley por ley. Nunca buscó un acuerdo de gobernabilidad. Sólo había ganado un ballotage por 51 a 49 con votos prestados del massismo. Su núcleo y su base electoral era del 34%, poco más de lo que sacó ayer. Sólo advirtió esta necesidad de atraer a una pata peronista hace dos meses, cuando convocó a Miguel Pichetto por consejo de amigos peronistas. Tarde y mal.

2-Siempre buscó la polarizción con Cristina Kirchner, como “genial” estrategia de Duran Barba, sin buscar nuevos aliados para afianzar su gobernabilidad. Debió aislar al kirchnerismo desde un principio para acumular consenso con una buena gestión y un marco de gobernabilidad, con buenos resultados económicos en la lucha contra la inflación y la llegada de inversiones. Pero no lo hizo, más bien puso al kirchnerismo como adversario en el ring y lo resucitó, lo agigantó. Cristina se transformó así en casi el exclusivo vehículo para oponerse a Macri. Agrandó a una dirigente en retirada. Creyó que le era funcional para ganarle en 2019 por su “mala imagen”, igual que Raúl Alfonsín creyó en 1989 que Carlos Menem era el rival perfecto para que el radicalismo siguiera en el poder. Entronizó a su propio verdugo.

3-Creyó que los precios iban a dejar de aumentar espontáneamente pese a la devaluación original de su mandato y que las inversiones iban a llegar por arte de magia o porque el cambio de gobierno iba a generar confianza. Pero los empresarios no dejaron de remarcar y no generaron inversiones por la falta de competitividad por una macroeconomia enferma. Macri reaccionó tarde y solo cuando Duran Barba le dijo que la gente lo insultaba por los precios, y allí activó un control de precios a los productos esenciales y el Ahora 12 para alentar el consumo. Tarde y mal. Nunca escuchó a periodistas y funcionarios propios que se lo reclamaban.

4-Subestimó la necesidad de bajar el gasto público y de reducir el déficit. Más allá del “gradualismo” en la baja de subsidios y suba de tarifas, bastante brusca por cierto, aumentó el gasto en obra pública, en planes sociales y en la reparación histórica, sin reducir la planta de personal contratado temporario del kirchnerismo, lo que fue otra promesa incumplida. Convivió con el adversario adentro. Solo reparó en reducir el déficit en la crisis de 2018 y FMI mediante. Entonces resolvió la ecuación subiendo impuestos y retenciones, o sea con más costos para los privados y menos competitividad para invertir y crear empleo. Más recesión.

5-Destrató a los economistas liberales que le pedían más control del gasto y ahí nació la candidatura liberal de José Luis Espert, con lo cual perdió 2,1 puntos que eran del macrismo.

6-Introdujo el debate del aborto y la ideología de genero, que lo enfrentó a los sectores de centro humanista que, como él, se formaron en la educación religiosa y que profesan, más o menos, diversos cultos cristianos. Se le escapó por allí otro 2,6% que votó a un candidato que había sido su funcionario, Gómez Centurión.

7-Nunca integró realmente al radicalismo y muchos radicales disidentes terminaron en la alianza de Roberto Lavagna, que sacó un 8,3, junto a peronistas y socialistas y una porcion de “celestes” atraídos por Marco Lavagna y Graciela Camaño. 

8-No evaluó correctamente el impacto de la economía, la inflación y la recesión en los sectores medios y bajos que lo habían acompañado en en 2015 y que terminaron aportando una cuota importante al 47% del kirchnerismo.

Macri había sido en 2015 el candidato emergente para terminar con la etapa del kirchnerismo, de recesión y corrupción. Pero el conjunto de sus errores y torpezas terminó devolviendo a la escena a un ahora fortalecido candidato a presidente, impensado hasta hace tres meses, como Alberto Fernández, y a una ex presidenta que arrastra causas judiciales, procesamientos y pedidos de prisión preventiva por causas de corrupción.

Julio cobos explicó los alcances del servicio cívico voluntario Programa del 20 – 07 – 2019

Programa completo

Primera hora

https://radiocut.fm/audiocut/1era-hora-unas-cuantas-verdades-en-cultura979-9/amp/?__twitter_impression=true

Segunda hora

https://radiocut.fm/audiocut/2da-hora-unas-cuantas-verdades-10/

Julio Cobos, senador por Cambiemos UCR

https://radiocut.fm/audiocut/julio-cobos-senador-cambiemos-en-cultura979/amp/?__twitter_impression=true

Eduardo Bali Bucca, candidato a gobernador bonaerense Consenso Federal

https://radiocut.fm/audiocut/eduardo-bali-bucca-candidato-a-gobernador-bonaerense-por-consenso-federal/amp/?__twitter_impression=true

Gisela Marziotta, candidata a vicejefa de gobierno porteño Frente de Todos

https://radiocut.fm/audiocut/gisela-marziotta-pre-candidata-a-vicejefe-gobierno-porteno-en-cultura979/amp/?__twitter_impression=true

Miguel Ponce, ex candidato a jefe de gobierno porteño Consenso Federal

https://radiocut.fm/audiocut/miguel-ponce-coordinador-comision-economia-ucr-en-cultura979/amp/?__twitter_impression=true

Darío Durban, especialista en Turismo y ex secretario de Turismo de La Cumbre, Cordoba

https://radiocut.fm/audiocut/dario-durban-ex-secretario-turismo-cumbre/amp/?__twitter_impression=true

Tombolini pide bajar los impuestos porteños y reasignar prioridades en obras – Programa emitido el 13 – 7 – 2019

Programa Completo

Primera hora

https://radiocut.fm/audiocut/1era-hora-unas-cuantas-verdades-en-cultura979-8/amp/?__twitter_impression=true

Segunda hora

https://radiocut.fm/audiocut/2da-hora-unas-cuantas-verdades-9/

Mariano Obarrio, apertura de programa

https://radiocut.fm/audiocut/editorial-mariano-obarrio-en-cultura979-5/amp/?__twitter_impression=true

Guadalupe Tagliaferri, precandidata a senadora de Juntos por el Cambio y ministra de Desarrollo Humano de CABA

https://radiocut.fm/audiocut/guadalupe-tagliaferri-pre-candidata-a-senadora-por-capital-en-cultura979/amp/?__twitter_impression=true

Matías Tombolini, precandidato a jefe de gobierno porteño de Consenso Federal

https://radiocut.fm/audiocut/matias-tombolini-pre-candidato-a-jefe-gobierno-por-consenso-federal-en-cultura979/amp/?__twitter_impression=true

Jorge Landau, apoderado del PJ y Frente de Todos

https://radiocut.fm/audiocut/jorge-landau-apoderado-del-frente-todos-en-cultura979/amp/?__twitter_impression=true

Javier Milei, economista y autor del libro Libertad, Libertad, Libertad

https://radiocut.fm/audiocut/javier-milei-economista-en-cultura979/amp/?__twitter_impression=true

El rincón donde podés escuchar nuestro programa de radio e informarte