Editorial
Mariano Obarrio
Verdades en la mesa
Mariano Obarrio y José Antonio Diaz
Entrevista I
Fernando Aguirre, Cámara y Federación argentina de Supermercados
Entrevista II
Rodolfo Urtubey, Senador Nacional por Salta (PJ)
(DYN) URTUBEY EVALUO QUE ROSATTI Y ROSENKRANTZ TIENEN “TRAYECTORIAS SOLIDAS” PARA INTEGRAR LA CORTE
BUENOS AIRES, feb 13 (DyN) – El senador nacional por el PJ-Frente para la Victoria, Rodolfo Urtubey, afirmó hoy que es “prematuro” anticipar si el bloque va a aprobar los pliegos de los candidatos a la Corte Suprema de Justicia Horacio Daniel Rosatti y Carlos Fernando Rosenkrantz, aunque reconoció que “en ambos casos son trayectorias sólidas”.
El legislador aclaró que “lo que tenemos que ver es la idoneidad” de ambos candidatos que “es muy distinto a la afinidad ideológica-política”.
“Es prematuro decirlo, no hemos hecho una pulseada de ese tema, falta mucho. Muchos senadores no conocen (a los candidatos) y van a esperar la audiencia pública”, indicó Urtubey al ser consultado sobre la posición que adoptará el bloque opositor frente a los candidatos del Gobierno.
Urtubey estimó que tanto Rosatti como Rosenkrantz “son independientes, más allá de que puedan ser más o menos afines al Gobierno”.
Consultado sobre una posible ampliación de los miembros de la Corte Suprema, aseguró que está “de acuerdo” con esa iniciativa pero reclamó “no que sea un elemento de canje” para la aprobación de los dos pliegos que ingresaron al Senado.
“La configuración de la Corte como máxima expresión del Poder Judicial, uno de los tres poderes del Estado, es una cosa muy seria para tratarlo en el marco de un estado de necesidad, prácticamente como es este, de integrar la Corte para que pueda seguir funcionando”, transmitió.
Por eso, Urtubey pidió que una reforma del máximo tribunal debería ser aprobada por “una ley que se trate con toda seriedad y rigurosidad, no en el marco de un proyecto para integrar la Corte”.
Sin embargo, en declaraciones a radio Concepto, el legislador salteño evaluó que “no parece que sea prioritario” avanzar con una modificación del número de la Corte y estimó que sería “serio separarlo de esta discusión” de los pliegos de Rosatti y Rosenkrantz.
GB SMB
K-3182
(DYN) EL PERONISMO VOLVIO A PLANTEAR “UN ACUERDO DE GOBERNABILIDAD” ENTRE LA NACION Y LAS PROVINCIAS
BUENOS AIRES, feb 13 (DyN) – El peronismo ratificó hoy su propuesta de avanzar en un “acuerdo de gobernabilidad expreso y explícito” que incluya tanto la discusión por la reforma de la ley de Coparticipación como la aprobación del acuerdo con los holdouts.
Así lo transmitió el senador nacional por el PJ-Frente para la Victoria Rodolfo Urtubey, quien argumentó que esta iniciativa es para que la discusión entre la oposición y el Gobierno “no adquiera un cariz de una especie de toma y daca o mercado persa”.
“Para evitar esto, hagamos un acuerdo de gobernabilidad, poniendo todos los temas sobre la mesa, que incluya todo, como la derogación de la Ley Cerrojo, la aprobación del acuerdo con los holdouts, el tema de la Corte, la coparticipación, todos los temas que son objeto de reunión entre Gobierno y las provincias”, puntualizó el legislador.
De esta manera, Urtubey, presidente de la comisión de Acuerdos del Senado, dio precisiones sobre la propuesta del jefe del bloque peronista, Miguel Angel Pichetto, quien reclamó el mes pasado un acuerdo de gobernabilidad que “garantice la asistencia financiera” a las provincias y “contemple las necesidades legislativas de la agenda del Gobierno nacional”.
Consultado sobre una posible ruptura del bloque de senadores, Urtubey lo descartó al sostener que con Pichetto la bancada tiene “una conducción horizontal”.
“No es que no haya diferencias, porque las hay y son naturales y por otra parte inocultables, pero hoy el bloque tiene una conducción horizontal y nadie puede decir: ‘a mi me dieron la orden de hacer tal cosa'”, explicó.
En este contexto, el legislador apuntó que “todo se discute sobre la mesa, incluso el acuerdo de gobernabilidad” presentado por Pichetto.
“Esto garantiza que se pueden decir las cosas, críticas o no, y se tomen las decisiones por mayoría”, concluyó el senador.
GB SMB
K-3181
Fecha:_13-02-2016_Hora:_12:53:11
Agencia:_DYX_Categoria:_POLITICA_Prioridad:_Adelanto
Fecha:_13-02-2016_Hora:_12:57:01
Agencia:_DYX_Categoria:_POLITICA_Prioridad:_Adelanto
Verdades en la mesa II
Entrevista III
Ricardo Saenz, Fiscal General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal
(DYN) A UN AÑO DEL 18F, EL JUEVES REALIZARAN UN NUEVO ACTO PARA RECORDAR AL FISCAL NISMAN
BUENOS AIRES, feb 13 (DyN) – Fiscales encabezarán el jueves un nuevo acto en la plaza Lavalle de esta capital para recordar a su fallecido colega Alberto Nisman, a un año de la marcha del 18F, cuando una multitud reclamó que se investigara la muerte del funcionario judicial.
“18F. 2015-2016. Acto por la verdad, la memoria y la justicia”, reza el cartel de la convocatoria que busca replicar la emblemática marcha en la que miles de personas caminaron bajo lluvia hace un año para reclamar que se esclarezca en qué circunstancias murió el fiscal.
Esta vez no habrá marcha, ya que el acto tendrá un escenario fijo frente al Palacio de Justicia este jueves a las 18 y el único orador será el jefe del gremio de los judiciales, Julio Piumato.
La convocatoria es promovida por los fiscales Ricardo Sáenz, José María Campagnoli, Carlos Stornelli, Germán Moldes, Guillermo Marijuan y Piumato, entre otros, quienes en un texto que lleva sus firmas manifestaron que “a un año de la Marcha del 18F, la sensación de que fue un abominable crimen de Estado no es motivo de duda para nadie”.
Sáenz manifestó hoy, en conversación con radio Concepto, que la motivación del acto es “homenajear” a un colega que “dejó su vida por esta profesión”.
“Ninguna motivación personal apareció para mostrar que la muerte tenga que ver con otra cosa que no sea por su trabajo. Se haya matado o lo hayan matado, las causas de su muerte tienen que ver con su trabajo”, expresó el vicepresidente de la Sociedad de Magistrados.
En cuanto al rumbo de la investigación por la muerte Nisman, Sáez, quien es el fiscal de la causa, dijo que la jueza Fabiana Palmaghini todavía tiene que “analizar una junta interdisciplinaria” que podría revertir la decisión de la magistrada, quien ayer rechazó el planteo de la querella para que la causa pase a la Justicia federal.
En cuanto al rol de los dos custodios del fiscal, que ayer se negaron a declarar, el fiscal consideró que “está más o menos claro” que cometieron el delito de incumplimiento de sus deberes al haber dilatado la entrada al departamento donde encontraron muerto al fiscal de la causa AMIA.
AFG SMB
K-3178
Fecha:_13-02-2016_Hora:_12:53:01
Agencia:_DYX_Categoria:_POLITICA_Prioridad:_Adelanto